Magicmushroom in Zurich

[edoArdo]

dennoch ischs mit könige zvergliiche en gar zu unverhältnismässige vergliich.... sägeme die eine händs absolut oberdräckig, die andere zimli dräckig.

viel werded mir da villicht nöd zuestimme, aber 1 jahr u-haft/einzelhaft isch au folter. und sicherlich e ultraextremoberkrassi folter. stelled eu mal vor ihr wäred "nur scho" für 3 mönet ellei igsperrt? nur wells irgendwo anderi lüüt gid, wos mit ihre foltermethode no viel meh übertriibed und no perverser sind, heissts nöd, dass eusi schwiizerbehörde nöd au pervers vorgönd unds mit ihrne methode übertriebed!

jo stemmt, de verglich esch öberspetzt, wenn ned gar vollkomme öbertrebe formuliert aber jo du weisch jo was i demet mein.

Doch do stemm i der zue .. i wörd das ned ushalte! Aber i benehme mi halt au dementsprechend

[Waldfrieden]

[

Doch do stemm i der zue .. i wörd das ned ushalte! Aber i benehme mi halt au dementsprechend

exakt: luut gsetz dörfeds es, sösch wördeds das ned mache. wenn mer en mass pilze uselod weiss mer was d konsequenze chönt si.
wenns eim ned passt chan mer id politik go und aktiv wärde, aber nur emmer im forum umemotze wie schlächt die behörde emmer sind hang mer langsam zum hals use... set jahre s glich... han aber nie eine do enne gse won mer chönt wähle.. aber det esch jo eh alles mafia und lobby....*kopfschüttel*

[Kollegoli]

@waldfriede

"weltverbesserig" findet imho nöd nur dur politik statt.

en sehr wichtige punkt isch au s bewusstsii vo de lüüt und ihri istellig.

und dass sich euses bewusstsii und eusi istellig irgendwie wiiterentwickelt, mussme doch au über so züg rede, so lang, bis mer uf irgend es ergebnis cho isch; oder zumindest mussmers versueche.

es gaht ja au drum sich gegesiitig dänkastöös zgäh und das funktioniert nunmal zb so, wie das da passiert. schlimmste falls nützts nüt, aber schlimmer chas nöd sii.
viellicht hilfts ja au mängmal sogar was; viellicht ändered sich dur söttigs "umegemotze" ja irgendwo was im chopf vo irgendöpper oder treit zumindest es stückli dzue bii; viellicht machd sich eine irgendwann mal no meh gedanke drüber, als dasser eifach findet "dumms gschnurr, hani scho 1000mal ghört, aaarrrgggggghhhh "

es chas doch nöd sii, dass all entweder ruhig sind oder id politik gönd - s'dezwüsche isch au wichtig und dassme eifach mal oder je nach überegheitheit vo de ganze sach au 1000 mal offiziell seit: SO WIE DAS DA ABLAUFT ISCHES VOLL VESCHISSE!!!
.... und dann begründed mer no wieso sverschisse isch, bises möglichscht viel lüüt nahvollzieh chönnd und viellicht mümer eus dann ja zumindest teilwiis rächt gäh, lerned was drus oder immerhin wüssemer dann, dass mer entgege euser erziehig und de offizielle moralvorstellig nöd wahnsinnig sind.

[Nicolas]

Mich haben vor vier Jahren immerhin 950 Menschen gewählt. Hat trotzdem nicht gereicht..ups sorry fürs offtopic.

edith sagt: Aber wenn du halt nicht mainstreampolitik machst und lügst, dass sich die Balken biegen, hast halt wenig chancen...

[Waldfrieden]

und dass sich euses bewusstsii und eusi istellig irgendwie wiiterentwickelt, mussme doch au über so züg rede, so lang, bis mer uf irgend es ergebnis cho isch; oder zumindest mussmers versueche.
.

do hesch du secher rächt. zrug zu eusem pastor: wenn do enne gschrebe es gäng ned das er 1jor un uhaft gsi esch muess ech eifach säge: er kennt gsetz, und de statt werd as limit go, bsonders wenn eine "öffenltich" vell useglo hed. esch das risiko bewusst igange und esch verwötscht worde. do enne go schön rede brengt niemertem öppis.

ech ben au för d legalisierig, nur muss mer au wösse wieso das es öberhaupt illegal worde esch. und au en legalisierig brengt imho weder werkige mit sich, so dörfded sech hufe 15j säge: ah, es esch legal, denn chas no ned schlemm si... also als signalwerkig betrachte.

eigentlich ben eich nämli au nur för en teillegalisierig.

han grad din text wo ech obe zitiert han nomol döregläse und froge mech grad: meinsch du d witerentwecklig vom bewustsii via droge, oder grundsätzlech oder öber droge...?

es heisst jo au ned das du id politik aktiv musch go, aber nur dur de weg via politik chansch es du ändere. chansch au versueche lüt wo i de politik send z ändere, aber nur met guete argument. zersch mol öber de vater staat flueche brengt eifach niemertem. jede hed sis schicksal sälber i de hand. mer chan sech dem apasse, ned apasse und d konsequenze in chauf nä, oder det hi go wos eim besser passt oder versueche das ganze nach sim deng verändere.

und vergess ned: i de schwiz gods eus no sehr, sehr guet was de bsetz und so anbelangt...

[Waldfrieden]

halt nicht mainstreampolitik machst und lügst, dass sich die Balken biegen, hast halt wenig chancen...

wieso besch du so devo öberzügt? klar mainstream esch klar, da du musch 50% öberzüge. wenns zwenig interesssant (emotionsvoll) esch interessierts niemmert. aber du chansch jo trotzdem klar dini meining verträtte und dezue stoh. prioritäte muss mer emmer setze, aber nor so chömemer witer...