Kinder an die Macht!

[Fallen Angel 2]

Nun vielleicht nicht grad Kinder, aber doch zumindest Jugendliche und Jung denkende Menschen unter 30.

In den letzten Jahren wurden die Jugendlichen von den Medien und von der Politik schlichtwegs ignoriert oder als saufende, gewalttätige Nichts-tuer diffamiert.

Mir reichts langsam mit dieser Art von Berichterstattung.

Junge Menschen haben ein viel deutlicheres Bild für die Probleme der heutigen Zeit, sie setzen sich mit sich selbst auseinander und mit der Kultur im Allgemeinen. Sie sind vielschichtig interessiert, kaum ein Bereich worin sich die Jugendlichen nicht einlesen würden. Sie sind intelligent, wortgewandt, lassen sich keine fremden Meinungen aufdrücken, sondern glauben nur das, was sie selbst als Wahr akzeptieren. Und vertreten dies anschliessend auch entsprechend.

Das Bild das die Medien zeichnen ist so völlig realitätsfremd, dass man schon fast eine Sammelklage gegen Verleumdung machen könnte. Jugendliche rauchen z.B. Zigaretten. Im Gegensatz zu den weisen alten, die jetzt mit Strafen versuchen die Jugend zu bekehren. Jugendliche tränken Alkohol in Masssen - im Gegensatz natürlich zu den Alten, die auch nie alkoholisiert ins Auto steigen würden. Die Jugendlichen interessierten sich nicht für Bildung - Kunststück, wenn man so viel Kohle braucht, um sie sich zu kaufen! Die Jugendlichen interessierten sich nicht für Politik - hm ja stimmt für eine Politik des Streitens und der Arroganz interessieren sie sich nicht, wohl aber für eine der Modernität und des Fortschritts, worin Sachthemen behandelt und keine Zeitungslöcher gestopft werden. Die Jugendlichen seien faul - von wegen! Sie sind nicht faul, aber es ist schwer einen Job zu finden, wenn man mit 20 schon 5 Jahre Berufserfahrung (Lehre zählt natürlich nicht) und 3 Diplome vorweisen muss..

Ich bin der Ansicht, die Politiker sollten mal gehörigst wachgerüttelt werden. Das Jugendparlament muss entscheidende Kompetenzen erhalten, ein Höchstalter für Parlamentarier wird zwingend notwendig, eine Volksinitiative, die den Jugendlichen maximale Rechte einräumt, Leserbriefe, die protestieren, wenn wieder einmal eine Diffamierung auftritt, eine eigene Gratiszeitung, worin die Themen behandelt werden, die tatsächlich wichtig sind, ohne Vorurteile ohne politischen Hintergrund wie links oder rechts. Konkrete Verleumdungsklagen, wenn das Wort "Die Jugend" in diffamierender Form verwendet wird. Klare Gesetze gegen Übergriffe von Autoritätspersonen (Lehrer, Ausbildner), sei es in tätlicher Form oder in Form von Ausgrenzung, Unterdrückung oder Überheblichkeit.

Zeigen wir den Alten, dass wir einiges schlauer, intelligenter, vernetzter denkend, sachbezogener sind als sie, und das wir einen überdimensional grossen Respekt verdienen, denn wir sind die Zukunft, und nicht die politischen Überzeugungen vergangener Tage. Ich habe keinen Respekt vor dem Alter, wenn das nur heisst, schon 50 Jahre lang die Ressourcen des Planeten geplündert zu haben, statt nur 20. Und in den 30 Jahren NICHTS dagegen unternommen zu haben.

[Meenakshi]

trau keinem über 30ig!

[Fallen Angel 2]

ok, streich den teil mit der 30 - mir gehts darum, dass eine diffamierung der jugendlichen, und einschränkung von bürgerrechten der jugendlichen (ausgangssperre) nicht länger toleriert werden dürfen. zudem brauchen die jungen politiker mehr unterstützung, damit unser parlament nicht von greisen besetzt bleibt, sondern von denen, die die politischen entscheide später einmal zu tragen haben - und nicht irgendwo im altersheim hocken und sich fragen warum sich alle so über das fehlende ozonloch aufregen.

[piraña]

...Haben wir da nicht den Generationen-Vertrag? Die Alten zahlen für uns, solange wir es für sie nicht können? Ja, das war mal gut so. Jedoch werden die Alten immer älter, und die Jungen auch nicht jünger. Wenn wir jetzt die Jungen an die Macht bringen, haben wir spätestens dann geschissen, wenn wir selbst älter sind. Ausser, wir können die Jungen dann durch Manipulation von der Macht fernhalten.

Zwickmühle.

Ich wäre nur dafür, wenn man mich selbst an die Macht setzen würde. Mit Fallen Angel als persönlichem Berater.

Ich würde eine Altersbegrenzung einführen:

Vielleicht mit Achtzig einschläfern lassen.

Fünfzehn Jahre nichtsnutziges Rentner-Dasein sollten wohl jedem reichen.

[piraña]

Sorry@Fallen Angel:

Fallen Angel 2- natürlich.

[Fallen Angel 2]

ach komm schon immer dieser sarkasmus

was bitte zahlen die alten für uns? wenn die eltern "es vermöged" zahlen sie die erstausbildung etc. aber alles was darüber hinausgeht, bezahlen die meisten indem sie in beizen jobben (und passivrauchen müssen, die armen).

die alten haben sich nie für die aktuellen themen interessiert sondern immer einen kleinkrieg zwischen "links" und "rechts" veranstaltet. seit 1989 wäre das eigentlich nicht mehr nötig... man tut's trotzdem aus reiner gewohnheit.

und seit 3000 jahren sind die jugendlichen immer die blöden, die schon auf sumerischen steintafeln als nichtsnutzig beschrieben wurden. dabei sind wir es, die sich für umwelt, freiheit des individuums, forschung, neuen sound, philosophie und so weiter interessieren.

die alten sehen in den jungen nur saufende schläger - dieses bild ist falsch, und es muss geändert werden.

die alten müssen anfangen auf die jungen zu hören, wenn es um dinge geht, die sie (die alten) nicht mehr (lange) betreffen.

und da klammere ich mich ganz bestimmt nicht aus, wenn ich dann mal alt bin. denn ich weiss, spür das ja jetzt schon, dass man je älter man wird, umso festgefahrener in den eigenen überzeugenen steckenbleibt. ich weiss, dass ich mit 50 einfach nicht mehr die kreativität und weitsicht haben werde, die ich mit 20 noch hatte. es macht keinen sinn, dass ich dann - in 20 jahren - mir anmasse zu wissen, was in 20 jahren wichtig ist.

[piraña]

...Angel...

...War ausnahmsweise mein vollster Ernst...

...Nur, dass ich keine demokratische Lösung sehe, dass stört mich noch...

[Fallen Angel 2]

eine möglichkeit wäre - altersabhängige anzahl an stimmen zu haben

15-20 = 5 Stimmen
21-25 = 4 Stimmen
26-28 = 3 stimmen
29-30 = 2 Stimmen
ab 30 = 1 Stimme
ab 50 = 0.5 Stimmen

[piraña]

...genau...

...wobei auch dass nicht demokratisch korrekt wäre...

...DU hast immernoch den falschen Job- ganz ohne sarkastische Ader meinerseits...

[biberfreund]

eine möglichkeit wäre - altersabhängige anzahl an stimmen zu haben

15-20 = 5 Stimmen
21-25 = 4 Stimmen
26-28 = 3 stimmen
29-30 = 2 Stimmen
ab 30 = 1 Stimme
ab 50 = 0.5 Stimmen

Das ist ja wohl ein Witz... du schreibst ja ab und zu ganz gute Zeilen aber da bis nun definitiv weit übers Ziel hinaus geschossen.

Soll sich ein 50ig-Jähriger von einem 15jährigen Schnösel seine Welt vorschreiben lassen? Im Alter von 15-18 läuft man doch jedem Trend hinterher und ist viel leichter beeinfluss- und somit auch manipulierbar als jemand, der schon 40-50 Jahre Zeit hatte um sich über die Welt gedanken zu machen. Du pauschalisierst hier die "Alten" genau so, wie du uns Jungen von "ihnen" pauschalisierst siehst... bist also keinen Dreck besser als dein Feindbild. Und trotzdem soll deine Stimme 10mal mehr zählen? Ich respektiere einen grossen Teil der älteren Menschen, von denen wir Jungen viel lernen können, auch wenn sie sich nicht so für "neuen sound" (lol) interessieren wie wir.

[Conclusion]

eine möglichkeit wäre - altersabhängige anzahl an stimmen zu haben

15-20 = 5 Stimmen

hoppla, dann hätten wir nur noch gameboys statt taschenrechner in der schule, die politik wäre auf "nach mir die sinnflut" getrimmt und fernsehen gibt's die tageschau nur noch im simpson-look


*schauder* .... also 15 ist schon arg früh, jetzt mal ernsthaft.
unser junior ist nun 13 und in 2 jahren wird der auch nicht viel mehr wissen und entscheiden können was politik angeht. mit 15 haben die kids doch wirklich anderes im kopf.

[Fallen Angel 2]

@Biberfreund
Keine Angst, so schlimm wie meine Polemik ist meine Einstellung schon nicht.
Es geht mir nur drum, einmal aufzuzeigen, wie unsachlich über die Jugendlichen hergezogen wird.
Was Du sagst ist absolut zutreffend: "Du pauschalisierst hier die "Alten" genau so, wie du uns Jungen von "ihnen" pauschalisierst siehst"

Diese Pauschalisierungen müssen endlich einmal aufhören. Die Jungen haben mindestens so viel zu bieten wie die alten. Den Medien ist ds offenbar nicht klar, Politiker und Bevölkerung belächeln junge Politiker... die Liste liesse sich endlos fortsetzen.

Manchmal braucht man einfach eine gewisse Extremität um falsche Bilder in den Köpfen durcheinanderzuwirbeln.

Anders gesagt: "Soll sich ein 50ig-Jähriger von einem 15jährigen Schnösel seine Welt vorschreiben lassen?"
Warum nicht? Nicht dass ich wirklich dieser Ansicht bin, aber warum eigentlich nicht? Kann man sich dieser Frage überhaupt stellen? Ohne gleich zu sagen "aber das ist doch lächerlich..."? Oder reicht das Selbstverständnis des 50jährigen in diesem Beispiel nicht so weit, sich auch mal einer unbequemen Frage zu stellen?

und btw:

[piraña]

@conclusion: Was für eine Schule??? Das Wort würde in Vergessenheit geraten.

@Angel: Parteiergreifundverteidigdichunddeinemeinung denn Du hast den Mut, auch mal gegen den Strom zu schwimmen.
Wobei: Wer mit dem Strom schwimmt, dem zwickts eins

[Fallen Angel 2]

@Piraña
genau darum geht es mir doch auch: der Strom GEGEN die Jugend nimmt in letzter Zeit einfach allzu sehr zu. ich weiss auch dass das alles etwas differenzierter betrachtet werden muss und blablabla - aber es geht mir einfach je länger je mehr gegen den strich im 20 minuten und anderen zeitungen ständig diesen schrott zu lesen, und aus den mündern der politiker immer wieder das wort jugendkriminalität zu hören, das Bundesamt für statistik hat anscheinend auch seinen narren daran gefressen, alles zu analysieren was an den jugendlichen schlecht ist,... naja... so unrealistisch der vorschlag mit den stimmen ja auch sein mag, aber es wäre vielleicht ja auch ein anreiz für die jugendlichen sich mehr damit zu beschäftigen. aber wenn sie eh von vornherein wissen, dass sie vom altersheim club überstimmt werden, warum sollten sie dafür zeit aufwenden, etc.

der strom sollte mal langsam wieder zur ruhe kommen, und wenn das bedeutet das einige leute ihre vorurteile abbauen müssen, dann ist es halt so. und wenn man weiss, dass dies nur geht, indem man ihnen mal soszusagen (auf nette weise) den kopf wäscht.

statt ewigs auf die Jugend zu schimpfen: ausbildung bis Doktorstufe für alle - massive machteinschränkung von lehrern - selbstbestimmungsrecht für 18jährige punkto militär und zivildienst - und so weiter.

[biberfreund]

statt ewigs auf die Jugend zu schimpfen: ausbildung bis Doktorstufe für alle - massive machteinschränkung von lehrern - selbstbestimmungsrecht für 18jährige punkto militär und zivildienst - und so weiter.

Wer seinen Doktor machen will kann das auch. Ich kenne genügend Leute die sich ihr Studium ohne elterliche Unterstützung selber finanzieren. Jeden bis ins unerdenkliche zu fördern bis auch er seinen Dr. lic. iur. med. dent. vet. oec. pharm. phil. theol. sc. irgendwas hat ist genau so eine gute Idee wie 5fache Stimme im Alter von 15. Man kann mittlerweile übrigens relativ frei zwischen Militär und Zivildienst wählen, ohne einen 5Seitigen Brief schreiben zu müssen.

Ein Stück weit verstehe ich deinen Frust natürlich, aber wenn du nicht vollkommen naiv bist siehst du dass es um einen grossen Teil der Jugend nicht so toll steht. Ausnahmen gibt es immer, aber die sind nicht die Regel. Wenn ich zB im Tram Gespräche von 12-15 jährigen mitbekomme muss ich mich schon fragen, was sind ich den letzten paar Jahren verändert hat. Ich geb Gangster-Rap die Schuld! Und Computerspielen! Und Kinderkrippen! Und den Drogen, ja genau.