verschiedene San Pedro

wallaby · Beitrag von **wallaby** » Mi 21. Feb 2007, 14:16

Es gibt Trichocereus Pachanoi und Trichocereus Peruvianus.

Der pachanoi wird auch San Pedro genannt.

Beide sollen aber Mescalin enthalten.
Habe leider mein dickes Buch nicht zu Hause da ausgeliehen.
Deshalb frage ich hier.

Was ist der Unterschied ?
Hat jemand schon mal importiert ? Problemlos ? Bei eBay bestellt ?
Erfahrungen ?

merci

olli · Beitrag von **olli** » Do 22. Feb 2007, 09:26

Der Unterschied, der wahrscheinlich dich interessiert, ist der Meskalin gehalt.
Der peruanische Säulenkaktus ist in ungefähr so stark wie der Lopophora Williamsi (Peyote)
Also brauchst du einiges weniger als beim klassischen San Pedro.

Wie es mitm kaufen in CH ist weiss ich leider nicht.
In D sind beide problemlos zu bekommen und auch zu besitzen.
Nur der Lopophora Williamsi ist in D im BtmG - darum ziehst du den
besser aus Samen - musst halt ein paar Jahre Geduld haben.

( (( {-_{-_-}_-} )) )

stimmt nicht ganz, der peruvianus KANN, muss aber nicht mehr meskalin enthalten...im gegenteil er kann sogar weniger haben...der meskalingehalt im pachanoi ist konstanter... ein peruvianus kann so stark sein wie ein peyotl, kann aber auch scheinbar ne nullnummer sein... weil aber viele trotzdem auf den peruvianus setzen und ich auch noch nichts schlechtes drüber gehört hab, würd ich mir keinen kopf machen und ausprobieren...kannst ja vom höchsten möglichen gehalt an meskalin ausgehend (ich glaub 2% der trockenmasse, aber schau lieber nochmal nach) die dosis errechnen... und wenns zu wenig ist, beim nächsten mal erhöhen...

ich hab mit 250 g frischem kaktusfleisch eines peruvianus gute erfahrung gemacht...

gekauft hatte ich das ding *schäääm* bei ebay...sehr unspirituell, ich weiss hehe... aber hatte ihn dann noch ein jahr bei mir, und hab ihm gute energien geschickt und mit ihm geredet usw... dann hats gepasst

olli · Beitrag von **olli** » Do 22. Feb 2007, 10:33

ein Peruvianus eine Nullnummer???

davon hab ich noch nie gehört - aber man lernt nie aus.

Ich hab nur schon oft gehört, dass Leute nen Terscheckii anstatt einen
Peruvianus kauften und damit ne Nullnummer zogen.

Das mit dem "KANN" ist klar - ein unter Kunstlicht gezogener Kaktus
wächst in unseren breiten dann eben 12mon. aber der Alkaloidgehalt
ist deutlich geringer als einer der nur 6-8 monate in der Sonne steht.
Und:
Jedes Lebewesen ist anderst - gilt auch hier.

( (( {-_{-_-}_-} )) )

ja, das mit der nullnummer hätt ich auch nicht gedacht, steht aber in einem wissenschaftlichen paper! diese forschungsgruppe behauptet viele kakteen untersucht zu haben und beim peruvianus von nahezu 0% bis 2% meskalingehalt alles gefunden zu haben...

wen das interessiert, ich kanns mal rauskramen, müsste es noch irgendwo haben...

wallaby · Beitrag von **wallaby** » Do 22. Feb 2007, 10:53

Danke vielmal für die Reaktione.

Also bi künstlichem liecht ischer schwächer.
Isch da normali Zimmerbelüchtig gmeint oder eher starki Grow-Lampe ?

Also das mit Ebay hät demnach klappt. S'Päckli isch ganz normal ahcho per Post ohni Zollproblem ?

Meenakshi · Beitrag von **Meenakshi** » Do 22. Feb 2007, 11:05

kakteen gibts ganz schöne im Kakteen-Gautschi in schafisheim... nicht ganz billig dafür nette auswahl... auch an sukkulenten...

(hab mal was gehört dass der anscheinend keine peyote & co mehr im sortiment hat, aber ob das stimmt...

wallaby · Beitrag von **wallaby** » Do 22. Feb 2007, 12:16

läck bobby, das gseht aber heftig us bim Gautschi !

Isch ja riesig.
Det wetti au nöd vo de Leitere abegheie bim Lampe ersetzte...

Vilich chumi mal det i d'Nächi, dänn luegi schomal ine.

märci für de Tip