Umfrage : Internet Leitung ok ?

[wallaby]

Habt ihr auch eine fette Leitung ?

Ich schon. Jedenfalls laut Abo und Rechnung (Cablecom).

Aber in Wahrheit kommt viel zu wenig.

Statt 5'000 ist der Leitungsdurchschnitt nur 2'700 !
Schöner Mist !

Bitte testet doch mal Eure Leitung und schreibt es hier hin.
Welches Abo ? Von wem ? Resultat Performance Test ?

Für einen aussagekräftigen Test sollte der Computer via Ethernet am Modem hängen, nicht per WirelessLAN, da dieses beträchtliche Performance-Einbussen zur Folge haben kann (bis 50% zB).
Und man sollte möglichst viele Testmessungen machen, auch zu verschiedenen Zeiten.

Hier der Link zum Test :
http://scnlabv1.hsr.ch/speedtest/

Und hier eine Uebersicht über verschiedene Testanbieter :
http://www.cnlab.ch/perftest/


Vielen Dank an Alle die mitmachen.

click click click

[edoArdo]

ich hab cablecom 3000/300 .. nach mehrmaligem Test bin ich auf 2000/300 gekommen

[Alephdesign]

Sali Wallaby,

Ich habe Cablecom 10000/1000 und habe folgende Resultate:

Internal Servers (Cabelcom & Hostpoint)
Download: 10410 kBit/s - 9643 kBit/s
Upload: 1052 kBit/s - 969 kBit/s

External Servers (Bluewin & Green)
Download: 6969 kBit/s - 2659 kBit/s
Upload: 1008 kBit/s - 993 kBit/s

Die Verbindung zu deinem EIGENEN Internet Provider ist immer am schnellsten (Internal) und die zu anderen (External) Servern sind immer langsamer. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen.

[M!GuZ / Wasabidelux]

Hast du unter Expertenmodus das Download Testfiles auf mindestens 2Mb vergrössert? Ansonsten ist die Berechnung der Geschwindigkeit eine reine Glückssache. Denn die Geschwindigkeit ist (per Definition) der Durchfluss an Daten zu einem bestimmten Zeitpunkt t. Da aber keine Messung zu genau einem Zeitpunkt t exakt durchgeführt werden kann (Begründung findest du in der Heissenberg'sche Unschärferelation) wird jeweils der Mittelwert über einen Zeitraum Δt ermittelt. Da alle Daten digitalisert und in Paketen übertragen werden, wird zu einem Zeitpunkt t1 nichts empfangen, dafür zu einem Zeitpunkt t2 ein ganzes Paket. Die momentane Geschwindigkeit (Mittelwert) ist dann gleich (Paketgrösse)/(t2-t1). Wenn nun die Paketgrösse zu klein ist, bzw. dadurch das Zeitintervall zu kurz ist um den Empfangszeitpunkt des Paket zu bestimmen, ist der Zeitpunkt des Empfangs des Paketes eine Zufallsvariable. Deshalb sollte das Intevall (t2-t1) genügend gross sein, um Unregelmässigkeiten in der Übertragung zu eliminieren, andererseits aber genügend klein, um eine tatsächliche Änderung der Übertragungsgeschwindigkeit zu erkennen.

[Psymäleon]

Zum ganzen Thema muss ich doch auch was sagen. Cablecom ist für mich so ein richtiger drecks Konzern; sorry kann es nicht anders sagen. Nachdem sie ja bereits sehr gütig Fehrnsesender aus ihrem analogen Angebot streichen - man will die Kunden ja nur in eine moderne und zukunftsweisende Richtung, also zum Digital TV führen - haben sie auch in Sachen Internet eine etwas speziele Philosophie von Fairness und Kundenbehandlung. Ich habe vor kurzem bei meinen Eltern gerade folgendes festgestellt: Sie sind seit etwa 5 Jahren Kunden bei Cablecom, haben damals ein 2500er-Abo für 75.- pro Monat gelöst. Vor etwa einem Jahr wurde kostenlos ein Upgrade auf 5000 kb/s vollzogen. Auf den ersten Blick also sehr nett von dem lieben Anbieter. Geht man aber auf die Homepage von Cablecom, so findet man bei ihren Angeboten als teuerstes Abo das 10'000er... für 65.- pro Monat. Wenn der Kunde sich also nicht selber darum kümmert, dann zahlt er für die halbe Leistung 10.- mehr!!! Bei solchem Verhalten kommt mir einfach die Galle hoch. Die Frau bei der Infoline, hat das auch bestätig und gemeint, dass man das Abo auf nächsten Monat upgraden werde; für den Preis von 65.- pro Monat versteht sich. Ich weiss von einigen Leuten, die genauso wenig realisiert haben, dass sie seit Moaten, oder sogar Jahren, zu viel bezahlen für ihren Internetanschluss. Und auch hier im Forum wird das wohl nicht allen klar sein... deshalb mein kleiner Offtopic-Einschub.

[M!GuZ / Wasabidelux]

@Psymäleon

Ja mag ja sein das sie das so hanhaben
aber welches geschafft macht das nicht wen der kunde hat blöd gesagt zu dumm ist Prospekte oder Mails zu lesen vom Betreiber
ich meine wen du Hunger hast kommen die Brötli auch nicht von der Migros zu dir man muss sie hollen was ja normal ist
also immer schön Cablecomflyer anschauen
schnell anrufen oder übers Internet upgraden / downgraden oder was auch immer

Ps: ich mag Cablecom ich habe so ziemlich genau dass was ich will und bezahle

[Psymäleon]

Klar Miguz, das wird oftmals so gehandhabt, dass sich der Kunde selber informieren muss. Aber ersten noch lange nicht überall (z.B. bei den meisten Versicherungen) und vor allem sind sich das Leute um die 60 nicht unbedingt gewohnt. Die sind sich noch gewohnt: der Kunde ist König. Da kann man zwar sagen selber schuld. Aber wir werden in einem gewissen Alter auch nicht mehr ständig auf dem neusten Stand sein und jede Entwicklung mitmachen.

[silverhaze]

also ich bin extrem zfriede mit mim 3500/300er aschluss... vorallem wills bald verdoppelt würd

downstream: (3tests)

3652kbit/s
3520kbit/s
3480kbit/s

durchschnitt: 3550kbit/s

Upstream:

350kbit/s
320kbit/s
322kbit/s

durchschnitt 330kbit/s

[edoArdo]

also ich bin extrem zfriede mit mim 3500/300er aschluss... vorallem wills bald verdoppelt würd

wele abieter?

[PsYch0m0n]

Also mein Anschluss ist voll nicht in Ordnung , ich habe einen ADSL 2000 Anschluss, welcher nach fünf tests nur einen max. Download von 1349 kBit/s hatte.

[tinu the PsySchlumpf]

Habe einen Cablecom 3000/300 Anschluss und komme je nach Perftest-seite auf sehr unterschiedliche Ergebnisse bei der Downloadrate:

Cablecom: ca. 3000/300
Cybernet: ca. 3000/300
Bluewin: ca. 1600/300 (!!!)
Cnlab: ca. 2000/300

Der Tiefpunkt lag mal irgendwo bei ca. 1200/300, da hätte ich am liebsten gleich das Modem ausm Fenster geworfen!

[silverhaze]

also ich bin extrem zfriede mit mim 3500/300er aschluss... vorallem wills bald verdoppelt würd

wele abieter?

sorry, nid verdopplet sondern sust einfach erhöht.. bluewin... irgendwenn im märz...

kuckst du hier:
http://www.infoweek.ch/news/NW_single.c ... 5144&sid=0