Apple Werbespots (MAC vs. PC)
- subconsciousmind
- artist

- Beiträge: 385
- Registriert: Fr 21. Jan 2005, 21:25
@muestik
intel mac und intel pc prozessoren sind IDENTISCH.
Logic macht auch für viele Musiker viel "mehr Sinn" als Cubase und umgekehrt.
Technisch gesehen gibts nichts mehr zu diskutieren in dem Bereich.
Absolute Geschmackssache.
Die Argumente von wegen Viren und Abstürze sind nur noch alt, wäre Mac so verbreitet wie windows wären es auch die Viren für mac.
Das mit den Abstürzen.. bla bla, ich habe jeweils ganze schuklassen an macs, soll ich mal statistik führen wie oft dort die kompis abstürzen?
Genau gleich wie beim PC.
Diese ganze "wer ist besser" geschichte ist so was von doof.
Geschmacksache.
Das einzige was man den beiden ankreiden kann sind ihre Marketingstrategien, die beide auf ihre Art voll daneben und Konsumentenfeindlich sind.
intel mac und intel pc prozessoren sind IDENTISCH.
Logic macht auch für viele Musiker viel "mehr Sinn" als Cubase und umgekehrt.
Technisch gesehen gibts nichts mehr zu diskutieren in dem Bereich.
Absolute Geschmackssache.
Die Argumente von wegen Viren und Abstürze sind nur noch alt, wäre Mac so verbreitet wie windows wären es auch die Viren für mac.
Das mit den Abstürzen.. bla bla, ich habe jeweils ganze schuklassen an macs, soll ich mal statistik führen wie oft dort die kompis abstürzen?
Genau gleich wie beim PC.
Diese ganze "wer ist besser" geschichte ist so was von doof.
Geschmacksache.
Das einzige was man den beiden ankreiden kann sind ihre Marketingstrategien, die beide auf ihre Art voll daneben und Konsumentenfeindlich sind.
http://www.subconsciousmind.ch - meine Musik
http://www.facebook.com/pages/SubConsci ... 6632583739 - und das auch
Zum gratis downloaden:
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... o-extended
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... fuehlsweid
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... /patchwork
http://www.facebook.com/pages/SubConsci ... 6632583739 - und das auch
Zum gratis downloaden:
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... o-extended
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... fuehlsweid
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... /patchwork
joa, umkompatibel hasst du vergessen....da hinken sie noch beide....ist quasi mein einziges Problem...
das mit den Viren stimmt schon, kenne (noch) keinen Programmierer der mit Mac arbeited... und userfriendly, wichtiges wort, ist mac auch voraus.....pc wird erst richtig sauber und effektiv bei ambitionierten usern...das Gefahrenpotenzial ist (aus den gennanten Gründen) einfach grösser...
...haben wir noch was vergessen?
das mit den Viren stimmt schon, kenne (noch) keinen Programmierer der mit Mac arbeited... und userfriendly, wichtiges wort, ist mac auch voraus.....pc wird erst richtig sauber und effektiv bei ambitionierten usern...das Gefahrenpotenzial ist (aus den gennanten Gründen) einfach grösser...
...haben wir noch was vergessen?
-
psygnosis/mindsurfer
- Platin Member

- Beiträge: 654
- Registriert: Fr 8. Jul 2005, 11:29
was wohl daran liegt, dass mac in der virenschreiber-szene offenbar nicht unbeliebt ist im gegensatz zum vielverbreiteten windows. viren für macs oder linux zu programmieren wäre möglich aber haben offenbar wenig anreiz gefunden.muestik hat geschrieben:
jo viren probleme kennen mac user nicht !!!
aber für etwas gibt es bei windows virenscanner...
argumente sind ja jetz scho paar genannt worden und trotzdem kann ma sich darüber noch streiten, also viren hat ich auf meinem mac noch nie !!
..mein argument is das ich einfach gern mit logic-pro 7 arbeite und nur bis version 6 wurde der software sequenzer von der deutschen firma emagic entwickelt, welches bereits 2002 von apple aufgekauft wurde. die weiterentwicklung von logic für microsoft windows wurde daraufhin eingestellt. seitedem is logic nur für apple macintosh erhältlich.
und klar ist diese "wer ist besser" sache kacke, trotzdem is mac besser*hehe
aufjeden fall auch einfach ne geschmackssache, dass ja auch schon genannt wurde.
meistens sinds halt auch einfach nur VORURTEILE !! ..right?
hir:
pc sind hässlich, klobig und wahnsinnig kompliziert und können nur von pickeligen, übergweichtigen teenagern mit persönlichkeitsstörung bedient werden. *PAAAAAHAHAHA
pc`s stürzen dauernt ab und müssen alle zwei wochen neu installiert werden.
für pc`s gibt es überall jede erdenkliche software in rauen mengen und kostenlos.
windows war nicht zu bedienen, bis bilgates die mac os-oberfläche kopiert hat - jetzt ist es find ich imma noch nicht zu bedienen, dafür häßlich und bunt.
pc sind nur etwas für programierer, büroangestellte und andere kleingeister - wahrhaft kreative freigeister können damit nicht kreativ arbeiten.
das angebot an pc`s ist völlig unüberschaubar.
nach einem jahr ist die kiste eh schon zu langsam und nix mehr wert.
für pc`s gibt es jede erdenkliche hardware und sie läuft problemlos auf jedem erdenklichen pc.
...und zu Macs:
Macs sind eine zierde jeder designer wohnung und können selbst von kleinkindern und haustieren bedient werden.
für Macs gibt es so gut wie keine software und falls doch, kostet sie ein vermögen.
mac os war seiner zeit schon im voraus und einfach zu cool für die masse !!!!
Macs sind nur etwas für kreative und andere chaoten - ernsthafte menschen können damit nicht ernsthaft arbeiten.
Macs gibts nur von apple.
auch ein zehnjahre alter Mac ist noch ein respektabler hochleistungsrechner von schier unschätzbarem wert.
für Macs gibt es kaum hardware und wenn doch ist sie restlos überteuert.
`Nacht
..mein argument is das ich einfach gern mit logic-pro 7 arbeite und nur bis version 6 wurde der software sequenzer von der deutschen firma emagic entwickelt, welches bereits 2002 von apple aufgekauft wurde. die weiterentwicklung von logic für microsoft windows wurde daraufhin eingestellt. seitedem is logic nur für apple macintosh erhältlich.
und klar ist diese "wer ist besser" sache kacke, trotzdem is mac besser*hehe
aufjeden fall auch einfach ne geschmackssache, dass ja auch schon genannt wurde.
meistens sinds halt auch einfach nur VORURTEILE !! ..right?
hir:
pc sind hässlich, klobig und wahnsinnig kompliziert und können nur von pickeligen, übergweichtigen teenagern mit persönlichkeitsstörung bedient werden. *PAAAAAHAHAHA
pc`s stürzen dauernt ab und müssen alle zwei wochen neu installiert werden.
für pc`s gibt es überall jede erdenkliche software in rauen mengen und kostenlos.
windows war nicht zu bedienen, bis bilgates die mac os-oberfläche kopiert hat - jetzt ist es find ich imma noch nicht zu bedienen, dafür häßlich und bunt.
pc sind nur etwas für programierer, büroangestellte und andere kleingeister - wahrhaft kreative freigeister können damit nicht kreativ arbeiten.
das angebot an pc`s ist völlig unüberschaubar.
nach einem jahr ist die kiste eh schon zu langsam und nix mehr wert.
für pc`s gibt es jede erdenkliche hardware und sie läuft problemlos auf jedem erdenklichen pc.
...und zu Macs:
Macs sind eine zierde jeder designer wohnung und können selbst von kleinkindern und haustieren bedient werden.
für Macs gibt es so gut wie keine software und falls doch, kostet sie ein vermögen.
mac os war seiner zeit schon im voraus und einfach zu cool für die masse !!!!
Macs sind nur etwas für kreative und andere chaoten - ernsthafte menschen können damit nicht ernsthaft arbeiten.
Macs gibts nur von apple.
auch ein zehnjahre alter Mac ist noch ein respektabler hochleistungsrechner von schier unschätzbarem wert.
für Macs gibt es kaum hardware und wenn doch ist sie restlos überteuert.
`Nacht
- subconsciousmind
- artist

- Beiträge: 385
- Registriert: Fr 21. Jan 2005, 21:25
- subconsciousmind
- artist

- Beiträge: 385
- Registriert: Fr 21. Jan 2005, 21:25
- subconsciousmind
- artist

- Beiträge: 385
- Registriert: Fr 21. Jan 2005, 21:25
wenn Du das rundmail nicht gekannt hast, ist es schon ziemlich witzig wie übereinstimmend die Cliches sind
Fragt sich nur... was war zuerst, das huhn oder das ei...
http://www.subconsciousmind.ch - meine Musik
http://www.facebook.com/pages/SubConsci ... 6632583739 - und das auch
Zum gratis downloaden:
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... o-extended
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... fuehlsweid
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... /patchwork
http://www.facebook.com/pages/SubConsci ... 6632583739 - und das auch
Zum gratis downloaden:
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... o-extended
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... fuehlsweid
http://www.subconsciousmind.ch/index.ph ... /patchwork
-
Conclusion
- Platin Member

- Beiträge: 418
- Registriert: Do 31. Mär 2005, 14:56
- Wohnort: Balkonien
psygnosis hat geschrieben:was wohl daran liegt, dass mac in der virenschreiber-szene offenbar nicht unbeliebt ist im gegensatz zum vielverbreiteten windows. viren für macs oder linux zu programmieren wäre möglich aber haben offenbar wenig anreiz gefunden.muestik hat geschrieben:
jo viren probleme kennen mac user nicht !!!
aber für etwas gibt es bei windows virenscanner...
ou mann psygnosis..... ich kann's nicht mehr hören.
Der erste Idiot der es schafft einen ernstzunehmenden Virus für OS X zu schreiben ist in der Kiddie-Virusschreiber-Szene der absolute Held! Sag mir bitte nicht dies sei kein Anreiz.
.... zum Grundthema: Ich arbeite mit PC und MAC und sag dazu nur eins: MAC RULES!
-
psygnosis/mindsurfer
- Platin Member

- Beiträge: 654
- Registriert: Fr 8. Jul 2005, 11:29
..wenn die anzahl der mac-user steigt, dann ist der anreiz einen mac-virus zu entwickeln auch eher ein ziel aus "anderen" kreisen.
stell dir vor .. einen virensscanner für mac... bei der tatsache, dass auf den meisten macs keiner installiert ist... ein lukrativer markt und weniger die ehre für einen script-kiddie.
ich kenne kein system (das von menschen entwickelt wurde), welches nicht perfekt ist. denn das grundlegende problem liegt in der software selber. Sicherheitslücken findet man nun überall. Der klare vorteil beim osx liegt halt daran, dass die basis des betriebssystems eher dem linux bzw Darwin ähnelt. Da sind halt die Rechte besser definiert und lassen einem virus wenig modifikation zu. Da ist windows ganz klar schwächer, was aber auch daran liegt, dass man sich bei windows einmal mit admin-rechten anmeldet und dann quasi jeder anwendung das recht gibt zu tun was es will.... bei linux oder mac läuft halt nicht ein "standart" admin rum, welcher meistens selber schuld ist, dass er einen virus einfängt. mit windows vista ist aber auch bezüglich benutzerrechten einiges passiert (habs mir schon angeguckt)
@conclusion
wollte nicht dein geliebtes macosx beleidigen oder so... finde mac auch ein tolles betriebssystem. aber aus technischer sicht, ist auch ein mac nicht sicher vor viren.
ach ja und macosx viren gibts ja auch schon.. apple hat aber auch genügend resourcen, um die sicherheitslücken schnell zu schliessen.
99% aller windows viren sind sowieso nur fun-tools...
stell dir vor .. einen virensscanner für mac... bei der tatsache, dass auf den meisten macs keiner installiert ist... ein lukrativer markt und weniger die ehre für einen script-kiddie.
ich kenne kein system (das von menschen entwickelt wurde), welches nicht perfekt ist. denn das grundlegende problem liegt in der software selber. Sicherheitslücken findet man nun überall. Der klare vorteil beim osx liegt halt daran, dass die basis des betriebssystems eher dem linux bzw Darwin ähnelt. Da sind halt die Rechte besser definiert und lassen einem virus wenig modifikation zu. Da ist windows ganz klar schwächer, was aber auch daran liegt, dass man sich bei windows einmal mit admin-rechten anmeldet und dann quasi jeder anwendung das recht gibt zu tun was es will.... bei linux oder mac läuft halt nicht ein "standart" admin rum, welcher meistens selber schuld ist, dass er einen virus einfängt. mit windows vista ist aber auch bezüglich benutzerrechten einiges passiert (habs mir schon angeguckt)
@conclusion
wollte nicht dein geliebtes macosx beleidigen oder so... finde mac auch ein tolles betriebssystem. aber aus technischer sicht, ist auch ein mac nicht sicher vor viren.
ach ja und macosx viren gibts ja auch schon.. apple hat aber auch genügend resourcen, um die sicherheitslücken schnell zu schliessen.
99% aller windows viren sind sowieso nur fun-tools...




