Was für Firewire-Benutzer

Gena · Beitrag von **Gena** » Sa 1. Jul 2006, 22:18

viele kennens wahrscheinlich schon, ein weiterer beweis für microsoftlogik...
http://www.rme-audio.de/techinfo/fw800sp2.htm

wallaby · Beitrag von **wallaby** » Mo 3. Jul 2006, 10:20

Ha !

Reichen 50 Milliarde $ aus, um den Zeitaufand zu entschädigen, welcher alle Windows User zusammengenommen hatten, um solche Fehler herauszufinden oder nach Lösungen zu suchen ?
Angenommener Stundenlohn : 8.-$.
Na ?
Hätte Billy-Boy dann immer noch das dickste Portemonnaie ?

Eigentlich sollte man alle Windows-PC's und Microsoft Produkte öffentlich verbrennen !
Und die das Zeugs verbreiten, sollten geteert und gefedert werden.
Natürlich auch auf dem Dorplatz.
Ha !

cheers

Hicks ! (äxgüsi. kleiner Systemfehler)

Conclusion · Beitrag von **Conclusion** » Mo 3. Jul 2006, 10:35

sooooo schlimm kann es doch nicht sein, solitaire soll gut funktionieren....

harharhar...

wallaby · Beitrag von **wallaby** » Mo 3. Jul 2006, 10:52

Na ja.

Ich hab da auch noch ein PC für gewisse exe's, aber gleich Solitair laufen lassen, das wage ich nicht.
Wer weiss, nacher geht gar nix mehr...

psygnosis/mindsurfer

Kundendienst: "Guten Tag, ZComm Kundendienst, Meier?"

Kunde: "Ich habe eben Windows installiert."

Kundendienst: "Und?"

Kunde: "Ich hab ein Problem."

Kundendienst: "Sagten Sie doch schon..."

ChriSmoS · Beitrag von **ChriSmoS** » Mo 3. Jul 2006, 11:55

würden Linux, Mac und co. 80% der persönlichen Computern ausmachen, und windows lediglich 20%.... ja würden dan auch noch so viele über windows motzen?

...

(% - angaben werden wohl nicht exakt stimmen, aber ich denke jeder weiss wovon ich spreche))

wallaby · Beitrag von **wallaby** » Mo 3. Jul 2006, 12:26

Dann würden natürlich viel weniger über Windows motzen.
Je weniger Windows, desto weniger Probleme.

Wenn 80% Mac benutzen würden, würden die anderen 20% nicht Windows benutzen.
Es würde auch niemand mehr Software für Windows schreiben.

Der schlechteste Grund etwas zu tun, ist der, weil es die meisten so machen.

iCheers

Conclusion · Beitrag von **Conclusion** » Mo 3. Jul 2006, 12:27

ChriSmoS hat geschrieben:würden Linux, Mac und co. 80% der persönlichen Computern ausmachen, und windows lediglich 20%.... ja würden dan auch noch so viele über windows motzen?

...

(% - angaben werden wohl nicht exakt stimmen, aber ich denke jeder weiss wovon ich spreche))

das hinkt chrismos. gerade weil die meisten leute mit microschrott windoof arbeiten machen dritthersteller wohl so ziemlich alles dass ihr produkt mit diesem system auch funktioniert. wenn dann microschrott selber das ei legt.... naja....

ChriSmoS · Beitrag von **ChriSmoS** » Mo 3. Jul 2006, 12:38

Conclusion hat geschrieben:
das hinkt chrismos. gerade weil die meisten leute mit microschrott windoof arbeiten machen dritthersteller wohl so ziemlich alles dass ihr produkt mit diesem system auch funktioniert. wenn dann microschrott selber das ei legt.... naja....

hehe genau das mein ich ja, würden die andern gleichviele Marktanteile besitzen, dan gäbe es logischerweise auch viel mehr drittanbieter...ergo, die gleichen probleme werden auftreten.... was hinkt hier wie??

wallaby hat geschrieben: Dann würden natürlich viel weniger über Windows motzen.
Je weniger Windows, desto weniger Probleme.

die gleiche Formel lässt sich problemlos auch auf Linux und Mac anwenden...
ist ja momentan GENAU so....@weniger linux und mac = weniger probleme.....

ja das mit dem selber ein "Ei" legen hat windows drauf, wer nicht?

mich stört an dem ganzen nur die sch*** unkompatiblität....und da macht keiner de genannten eine ausnahme.....hab selber auch nen mac grafisch einfach besser/schneller/sicherer....

Conclusion · Beitrag von **Conclusion** » Mo 3. Jul 2006, 15:38

wallaby hat geschrieben:
Der schlechteste Grund etwas zu tun, ist der, weil es die meisten so machen.

WORD!

desshalb benutze ich kein cubase und mache keine 16. füllon-bässe... *grööööhl*

..... ich schpür schon die sprüche im nacken von den "kein-humor-haber".......

Gena · Beitrag von **Gena** » Mo 3. Jul 2006, 20:17

der sinn des topics war zwar ein anderer, die entstandende diskussion ist aber amüsant und es scheint sich da ein richtiger musikantenröstigraben zu entwickeln

! wie auch immer ich habe mich auch lange über windows beschwert (gell wallaby) seit samstag habe ich einen neuen compi und allmählich gefällt mir die sache schon besser

mit 20 vsts+effekte braucht er gerade mal 30 % der leistung und hatte noch keinen einzigen hänger, und das für 1300 stutz... hätte auch gerne einen mac, aber zu so einem preis kriegt man halt keinen mit einer solche leistung

ChriSmoS · Beitrag von **ChriSmoS** » Di 4. Jul 2006, 08:23

joa....wen man mit windows umzugehen weiss ist dies garnicht so schlimm...sehe bei meinem mac wohl gleichviele Abstürze....beide an einer hand abzuzählen.....für micht stimmts um musik zu machen....wie gesagt handling hin oder her im grafischen is mac einfach voraus (arbeitsspeicher).....

@conclusion, find ich schön und gut das du nix so machst wie andre, wo kan man den da ne hörprobe kriegen? hesch mi grad gwundrig gmacht!

ist ja wie ein streit in ner band, der gitarrist wirft dem schlagzeuger weiss ich was vor......sind doch beides nur tools @ z.B. cubase und logic.... finde es sehr doof darüber so zu diskutieren. Wen, dan mit handfesten Argumenten warum was wie besser ist...aber das fehlt hier definitiv....

gena hat was gutes geschrieben: Preis leistungs Verhältnis, fürts euch mal zu Gemüte.......auf welchem anderen Betriebssystem laufen alle meiner VST's ??

// scheint mir als hätte ich in ein Wespennest gestochen...obwohl ich nur nen anderen standpunkt euch näher legen wollte....ich verurteile keines von beidem...sehe das positive und negative (aus meiner Sicht) von beidem sehr gut..... und genau dies wird wohl das problem sein, ihr erledigt gewisse aufgaben am PC /Mac und wen dieser dafür reicht, warum etwas anderes? nun, man kan eben nicht nur musik machen, surfen oder gamen am PC.....

PS: edit - schreibfehler

psygnosis/mindsurfer

man muss ganz klar sehen, dass windows besser geworden ist (so ab win2000 mit 32bit). bei der performance sind es kaum noch welten zwischen mac und pc. mit den doppelkern prozessoren und flotten Ram erreicht ein windows xp die gleiche stabilität und performance wie ein mac. in einigen punkte bezüglich bedienung und design ist mac osx schon einen schritt voraus.

im bereich linux siehts wider ganz anders aus. im server bereich extraklasse aber zunehmends auch im desktopbereich interessant. vorallem für den programmierer, der sein betriebssystem absolut frei und individuel gestalten kann. das ist der grosse unterschied. man weiss sehr oft bei windows nicht was im hintergrund läuft. ein beispiel: lasst mal einen packetanalyzer laufen und schaut mal wie oft windows nach hause telefoniert!
viele teile des windows betriebssystems finde ich aus technischer sicht schlecht gelöst (registry-tschungel)

ob nun windows, mac oder linux ... ist auch geschmackssache. windows ist einfach nicht transparent, während man in opensource produkten wie linux alle programmteile selber editieren kann bzw. auch verbessern kann mit entsprechendem wissen.

letztlich wird niemand sagen: hey boah! den track hast du sicher mit mac gemacht, nicht?

subconsciousmind · Beitrag von **subconsciousmind** » Di 4. Jul 2006, 19:09

mein ipod ist riesen schrott, hängt immer, knackst.. und die battery...

die macs mit denen ich arbeite stürzen genau so oft ab wie windows

ich finde das ist heutzutage alles nur noch

GESCHMACKSACHE

genau wie logic - cubase