Bundesratswahlen 2011

[Sven]

Wie hätte die svp denn deiner Meinung nach wissen sollen, was Zuppierger in seiner Vergangenheit getrieben hat? Es gab kein Gerichtsverfahren; ergo keine Akte. Wo kein Kläger ist, ist kein Richter.
Man überlege selber wie man das aufgenomme hätte, wäre es um einen SP, CVP oder FDP Bundesrat gegangen.
Vielleicht könnte die svp bei dir ja Punkte sammeln, indem sie nächstes Mal Frauen nominieren. Wie wärs mit der Rickli?

Erstaunlich finde ich bei Zuppi auch, dass es die Weltwoche war, die dieses Thema aufgerollt hat. Die Hauszeitung der svp.

[Sven]

hmm... eigentlich gings mir mal um die Bundesratswahlen und die Zukunft der Regierung, sowie die Zukunft der Schweiz und ihrer Politik. Und nicht darum, mich für die svp einzsetzen, die ich ebenfalls nicht mag.

[Leuchtherz]

hmm... eigentlich gings mir mal um die Bundesratswahlen und die Zukunft der Regierung, sowie die Zukunft der Schweiz und ihrer Politik. Und nicht darum, mich für die svp einzsetzen, die ich ebenfalls nicht mag.

Wie hätte die svp denn deiner Meinung nach wissen sollen, was Zuppierger in seiner Vergangenheit getrieben hat?

Erstaunlich finde ich bei Zuppi auch, dass es die Weltwoche war, die dieses Thema aufgerollt hat. Die Hauszeitung der svp.

[SO FUCKING DETERMINED]

Das Blocher-Smiley:

[Amanita]

Das Blocher-Smiley:

hihi

hm ich finde schon dass man den Fall Brunner vergleichen kann.
Nur hiess es damals: "Wir wollen eine Frau?" und nicht "Wir wollen Blocher, nur Blocher".
Auch wenn ich der Meinung bin, dass Politik vor Geschlechtern und Personen geht, finde ich den Anspruch damals berechtigt. Heute ist das keine Frage mehr und heute ersetzt auch die SP einen SP-Bundesrätin mit einem Mann ohne eine Frau zu nominieren. So what? Ohne den Fall Brunner, wären wir heute nicht soweit. Es gibt übrigens sogar den Brunner-Effekt http://de.wikipedia.org/wiki/Brunner-Effekt

Das Parlament wollte Brunner offensichtlich nicht und hat anschliessend eine weniger linke, ältere, gestandenere Politikerin gewählt. Gut so.
Die SP hätte Brunner wohl nie aufstellen sollen, zu stark polarisierend und hat sie damit "verheizt", so wie die SVP all ihre sinnvollen Politker regelmässig "verheizt". Ich hätte Walter nämlich gerne im BR gesehen, auch wenn er meine Stimme für den NR nicht erhalten hat. Wär er mir noch lieber als so ein zürcher-extrem SVPler..

Und zu der Abwahl von Bundesräten.
Was soll der Sinn sein diese abzuwählen, wenn sie ihre Arbeit gut erledigen?
Das ist kein einfacher Job, es brauch viel Einarbeitungszeit, Kontakte müssen geknüpft werden, das Land hat international vertreten zu werden. Das ist nicht einfach ein Job den man von heute auf morgen wechselt..
Wenn jemand 10 Jahre BR ist und es nicht wirklich birgt, dann vielleicht.
Klar, nicht immer sind die Besten im BR. Aber wer bestimmt wer die Besten sind?
Was während den BR-Wahlen auch angesprochen wurde..
Für die Besten muss es einen Anreiz geben, BR werden zu wollen. Die Besten könnten oft auch so einiges - und mehr - erreichen.
Ein erfolgreicher Geschäftsmann gibt nicht einfach seine Firma auf (was Bedingung für den BR ist) wenn die Gefahr besteht, gleich wieder abgewählt zu werden..

Und zum Thema Erbsünde Zuppiger.
Es geht ja das Gerücht, dass die SVP selbst den Weltwoche Artikel verursacht hat, weil sie Zuppiger nicht im BR wollte oder weil sie eben gar keine 2. Sitz wollte, damit sie weiter teubelen kann .

[Sven]

Bezüglich Abwahl bin ich der Meinung, dass ein BR nach 4 Jahren eine satte Rente kriegt und er somit gut versichert ist. Wenn eines der 7 Regierungsmitglidern nicht mehr zum Parlament passt, sollte man ihn meiner Meinung nach abwählen. Oder wenn man glaubt, dass ein anderer / eine andere "besser" wäre. Es setzt wiederum einen grösseren Anreiz den Job gut zu machen. In jeder anderen Führungsposition muss man sich auch stets behaupten und beweisen.
Ist aber bloss "meine Meinung" und meinetwegen behalten wir die BR halt bis sie selber gehen wollen.

Das Blocher-Smiley:

Und zum Thema Erbsünde Zuppiger.
Es geht ja das Gerücht, dass die SVP selbst den Weltwoche Artikel verursacht hat, weil sie Zuppiger nicht im BR wollte oder weil sie eben gar keine 2. Sitz wollte, damit sie weiter teubelen kann .

Glaube ich nicht. Man stelle sich den Imageschaden vor, der entstanden wäre, wenn die Zuppigersache im Nachhinein ausgekommen wäre. Vielleicht war es auch einfach das kleinere Übel.

[Amanita]

Gerade wegen der Rente, könnte man auch sagen, man soll nicht dauernd Bundesräte abwählen, die noch wollen. Das kostete den Staat Millionen..

Ich finde, dass die Zusammensetzung des Parlaments nicht so eine grosse Rolle spielt, als Exekutive hat der Bundesrat eh nur zu tun was ihm das Parlament aufträgt. Da sollte Parteipolitik eine untergeordnete Rolle spielen.
Zudem finde ich dass Kleinparteien wie glp, BDP, GP Anspruch auf Bundesratssitze haben können.


Nun der Image-Schaden der der SVP so entstanden ist, ist auch nicht zu verachten imho hat er den 2. Bundesratssitz verhindert.
Man kann sich auch fragen, wieso die SVP nicht zu ihren Mitgliedern steht. Immerhin ist im nie etwas nachgewiesen worden..

[Leuchtherz]

hm ich finde schon dass man den Fall Brunner vergleichen kann.
Nur hiess es damals: "Wir wollen eine Frau?" und nicht "Wir wollen Blocher, nur Blocher".

"Wir wollen eine Frau" sagte nicht die SP sondern die Volksfrauen (inkl. Frauen Organisationen) und auch viele Männer.
"Wir wollen Blocher" sagt aber die SVP.


Heute ist das kein Thema mehr.. hoff ich, damals war es das Ventil über das die politische Unterdrückung der Frau und der Unmut über den maskulinen Politmachtfilz entluden.

[Amanita]

Was isch dä Unterschied zwüsche de SVP und emnä Smart?
.. Dä Smart het 2 Sitz.


sorry, het müässä sii..

[juerg]

meineserachtens sollte Zuppiger auch aus dem nationalrat geworfen werden
und den svp vorstand, der alles wusste, konsequenterweise auch zurücktreten...

so von wegen, gutes beispiel für die jugend...
und weg dessen, gleich auch filippo lombardi zurücktreten
(wurde vor jahren wegen strassenverkehrsdelikten angezeigt und hat sogar eine falschaussage vor den untersuchungsbehörden gemacht)

Lombardi ist ein notorischer Raser und Blaufahrer, sechsmal musste er
das Billet abgeben. Am 7. April hat er in Horgen betrunken einen
Unfall verursacht. Wie ist es möglich, dass er überhaupt noch fahren durfte

http://www.roadcross.ch/wp/?tag=politik-und-politiker

aber lombardi hat dieses jahr doch wieder das beste wahlergebniss aller tessiner nationalräte erreicht...
solche fakten nehmen mir die glaubwürdigkeit unserer demokratischen institutionen
und vor allem dessen wähler

...aber politiker, ärzte, etc. sind ja auch nur menschen und dürfen darum wie wir auch "fehler"/erfahrungen sammeln
nur sollten dann ihre gesetze, bei ihnen auch gleich angewandt werden wie bei xy

[Leuchtherz]

...aber politiker, ärzte, etc. sind ja auch nur menschen und dürfen darum wie wir auch "fehler"/erfahrungen sammeln
nur sollten dann ihre gesetze, bei ihnen auch gleich angewandt werden wie bei xy

hey Jürg, jetzt haben die Ihr Leben lang an das System geglaubt, nie gezweifelt und alles in jeder Schulde vorbehaltslos hingenommen. Sich komplett ins System assimiliert, "wir sind die Borg, wir sind das System".
jetzt darf man ja schon erwarten das man vom System als gehöriges "Borgwesen" schon ein wenig "besser" behandelt wird als kritische Geister