BuddhaNature, deine Antwort zeigt mir, dass du meinen Post nicht verstanden hast.
BuddhaNature hat geschrieben:abraxas hat geschrieben:sorry, aber es ist ne ziemlich billige ausrede wenn man sagt ein thema sei tabu (oder TABU), wenn die andern nicht unbedingt drüber reden wollen.
noch zwinge ich dich oder jemand anderes darüber zu reden. und nur weil postings hier im forum sind welche eine andere meinung vertreten, muss man doch keineswegs den drang verspüren diese zu dementieren.
Meine Antwort ging darum, dass du sagtest es seien Themen Tabu. Daraus folgere ich, dass du vermutlich nicht genau weisst was Tabu bedeutet, oder, falls du die allgemeingültige Definition teilst, die Sache nicht richtig siehst. Ein Tabu ist ein unaussprechliches Thema. Das ist mit Verschwörungstheorien nicht so. Es ist nicht unaussprechlich hier im Forum, und du wirst nicht geächtet, bloss weil du das Thema ansprichst.
BuddhaNature hat geschrieben:
abraxas hat geschrieben:ein tabu ist schon nochmals was anderes. nüt für unguet, aber ich glaube du machst es dir manchmal ein bisschen zu einfach

vielleicht interessierts andere, wie mich zum beispiel, einfach nicht, was alles so vom stapel gelassen wird zu diesen themen?
wir können im thread verschwörungstheorieren auch über die haltbarkeit von tomaten sprechen... aber worin liegt der sinn?
Und nochmals. Es ging mir darum, dass du sagtest, dass Verschwörungstheorien ein Tabuthema seien. Das sind sie überhaupt nicht, es wird viel darüber diskutiert. Mir persönlich wäre es inzwischen zwar lieber, wenn dem nicht so wäre. Das hat aber überhaupt nichts mit einem Tabu zu tun. Das ist einfach meine eigene persönliche Meinung zu dem Thema.
BuddhaNature hat geschrieben:
und als admin hast natürlich ne sonderrolle hier... es steht euch frei die 'agb's im forum zu ändern... -> dh keine vt thematik mehr erlaubt.
und danach useraccounts zu sperren welche diese regel brechen würden.
Wie kommst du auf sowas? Ich komme am Schluss nochmals darauf zurück.
BuddhaNature hat geschrieben:
ich denke wenn's einem das gemüt erhitzt... hat man irgendwie ein problem damit... und es wäre vielleicht ratsam sich damit auseinanderzusetzen
Also, ich erkläre nochmals: Was mein Gemüt erhitzt ist nicht die Theorie an sich. Sondern die Art und Weise wie diskutiert wird. Es hat nichts mit dem Inhalt zu tun, ich kann, glaube ich zumindest, sehr gut mit Menschen diskutieren, die eine gegenteilige Meinung als die Meine haben. Was aber grundsätzlich wichtig ist für eine Diskussion, ist die Möglichkeit auf anständige Art und Weise zu diskutieren und einander zuzuhören. Das erhitzt mein Gemüt.
Und wenn der Dude hier Seitenweise reinschreibt dass alle Schafe und Dumm seien, weil sie die Welt nicht so sehen wie er, dann erhitzt auch das mein Gemüt. Da geht es aber nur sekundär darum, ob er jetzt über VT spricht, Chemtrails oder Glauben. Es geht um die Art und Weise, dass man andere als dumm, naiv, leichtgläubig und manipuliert abkanzelt. Reagiert man darauf, indem man die eigene Meinung mit Quellen und Erklärungen versucht zu erläutern, dann werden immer dieselben Argumente wiedergekäut (Schafsmedien, etc.). Es ist als würde man an eine Wand reden. Oder mit den Zeugen Jehovas über Gott diskutieren.
BuddhaNature hat geschrieben:
Menschen mögen es normalerweise nicht sonderlich, wenn man mit einer anderen Wahrnehmung ihre Illusionen zerstört.
darin sehe ich auch den grund warum das gemüt erhitzt.
und abraxas... kochst schon? oder gehts noch?
Was mein Gemüt erhitzt ist nicht, was du denkst sei die Wahrheit über irgend ein Thema. Ich lebe nicht in einer Traumwelt ohne jegliche objektive Reflektion und Kritikfähigkeit. Ich bin vernunft- und logikbegabt, und auch genügend selbstkritisch, um meine Meinung nicht für den heiligen Gral zu halten. Was mich erhitzt sind diese andauernden Unterstellungen. Das ist wie wenn einer auf Pille aufm Laberflash ist und dauernd sagt "ou, ich rede zvill. gäll. ich rede zvill. seisch wäni zvill rede." - "neinei, scho guet, würklich" - "nei, im ernscht, seisch wänni nerve wili zvill rede" - " ja klar, ich würs scho säge, keis problem" - "nei würklich, ich merks, ich rede zvill. ich nerv dich doch" - *leicht genervt* "nei, jetzt hör mal uf, würklich, isch alles ok" - "ou, jetzt wirsch gnervt will ich zvill rede, ich has doch gwüsst. ich merks. warums seisch nöd eifach?" - "JA, JETZT NERVSCH"
Der Unterschied ist, dass einem bei solchen Diskussionen unterstellt wird, man wolle die Wahrheit nicht sehen weil man Angst hat, dass das eigene Gedankenkonstrukt zusammenbrechen könnte. Man verschiebt die Diskussion weg von den sachlichen Argumenten auf eine Ebene, auf welcher man nicht mehr weiterdiskutieren kann. Was soll man darauf noch antworten?
BuddhaNature hat geschrieben:
darfst hiermit gerne mein account schliessen, sofern du dich damit dann besser fühlst. als gegenleistung werde ich mich auch nicht mehr neuanmelden.

Ich dreh den Spiess mal um. Wieso fühlst du dich, als würde man deine Meinung nicht hören wollen? Was gibt dir Grund dazu, so zu reagieren und zu denke ich wolle die AGB dieses Forums ändern, Benutzer sperren, ausschliessen, zensieren? Was bringt dich zu dieser Aussage und Meinung? Warum denkst du, ich wolle dich persönlich loswerden und deinen Account löschen, bloss weil wir nicht gleicher Meinung sind über ein Thema?
Versteh mich nicht falsch bitte. Ich kenne dich nicht, du bist sicher ein netter Typ. Jeder Mensch hat halt so seine Macken. Und es ist nicht so, dass ich mich tödlich aufrege über sowas oder denke "alles Vollidioten". Falls wir uns mal an einer Party sehen, dann trinke ich gerne ein Bier mit dir, oder einen Chai, oder was du sonst gerne trinkst. Wir können dann auch über Sex sprechen, oder Verschwörungstheorien, Wissenschaft, Musik oder sonstwas. Ich habe kein Problem mit dir persönlich. Ich habe ein Problem mit der Art und Weise, mit welcher du argumentiert hast. Wenn du denkst, dass die heftigen Reaktionen (welche ich nicht gut fand) auf deine Postings zu dem Thema deswegen erfolgten, weil es ein Tabuthema sei, dann machst du es dir zu einfach. Und implizierst etwas, was nicht wahr ist. Nämlich dass solche Themen Tabu seien. Was sie nicht sind. Aber ich wiederhole mich
Leuchtherz hat geschrieben:ich finde es sehr unschön den Menschen vorzuwerfen das sie in einer „Blüemliwelt“ leben.
Ja. Es ist herablassend und arrogant.