Wie reagiert die Jugend ?

[Fallen Angel 3]

Zum Lied Imagine: ich bin der Ansicht, dass Lennon nicht gesagt hat: "gehet hin und erschafft diese Welt (aber ein bisschen Dalli)" sondern er sagte darin nichts weiter als:

Stell es Dir vor.

Stellen wir uns doch einfach wirklich mal eine Welt vor, in der es keine personifizirten Götter gibt, keine Religionen - in der es keine Grenzen gibt - in der es keine Länder gibt, nichts weswegen irgendwer sterben müsste. Stell es Dir einfach mal vor! Stell Dir mal vor, wie wäre das. Wie wäre das wenn jeder Mensch auf Erden im Frieden leben würde. Wie wäre diese Welt? Stell Dir vor, es gäbe keinen GRUND für Hunger und Gier! Stell Dir diese Welt vor - VISUALISIERE diese Welt vor Deinem inneren, geistigen Auge. Stell sie Dir vor. Stell dir diese Welt vor, die John Lennon im Kopf hatte, als er dieses Lied gesungen hat.

Ich glaube, dass es diese Welt oder andere Welten gibt. Es gab sie sicherlich mal im Kopf von John Lennon, und er ist nicht der einzige. Ein ganzer Haufen von Leuten dieser Menschheit stellt sich diese Welt immer wieder vor. Sie singen, dichten, tanzen, kreiieren diese Welten stets wieder von Neuem. Weil sie wissen, alles was denkbar ist, ist auch möglich. Weil sie wissen, dass der Gedanke an eine Welt, in der es nichts gibt, wofür jemand töten würde, diese Welt eines Tages Wirklichkeit werden lässt. Eine Welt des Friedens.

Am Anfang war der Gedanke. Sind wir heute noch fähig einfach mal zu denken? Einfach mal an etwas schönes zu denken. In Peter Pan können schöne Gedanken dazu führen, dass man fliegt. Das is eine Analogie. John Lennon verlangt nichts weiter von uns, als dass wir uns einfach mal etwas vorstellen, eine Welt wie sie sein könnte. Und wie das wäre, wenn die Welt so wäre. Er verlangt nicht, dass wir des oder jenes umsetzen oder so und so gut sind. Sondern nur, dass wir uns diese Welt zumindest mal vorstellen.

Und das wäre schon viel.

[Toast]

Leider die logische Auswirkung unserer nach rechts gerutschten Politik. Sozialabbau wohin das Auge reicht, das betrifft nicht nur die Jungen. Wöfür? Klar, damit die Wirtschaftszahlen stimmen. Es geht um Wachstum, um Gewinne und Gewinn-Otimierung (Entlassungen). Um die einzelnen Menschen ging es noch nie. Also; schön kräftig weiter SVP&co wählen, dann siehts bei uns in 5 Jahren vielleicht auch wie in unseren Nachbarländer aus, wo Menschen aufm Pappkarton pennen müssen.

*Rationalisiert uns doch richtung Amilaaaand* sing

[Modulator]

Automatisierung ist nicht schlecht, den es braucht auch Menschen die Maschinen warten, überprüfen und verbessern. Oder es gibt eine KI, die das selber macht, und dann hätten wir so ein Terminator Szenario. Es gibt tolle Horrorszenarien die es nicht einfach machen, einen Weg in diese Richtung zu gehen. Überlege man sich, dass die Maschinen für menschliches Überleben zuständig wären, uns zu versorgen mit allen möglichen Gütern. Dann hätten wir mehr Zeit für Kunst, Bildung, Forschung, Zwischenmenschlichkeit. Eine Politik die nicht Profit abhängig ist, eine Welt, frei von Hass und Gier. Klar ist der Weg nicht einfach, andere Völker mit einzubeziehen, den religiösen Glauben abzuwerfen, realistische Ziele zu verfolgen und zu verwirklichen. Den der Gott lebt in uns, und wir sind die, die Wunder erschaffen, nicht ein TopEliteBankManager der gerade Lust hat ein neues Monument zu bauen.

Es ist auch völlig Absurd sich eine Maschine in den Haushalt zu stellen, der einem die Arbeit abnimmt. Dann könnten wir gleich im Bett liegen bleiben, uns mit Schläuchen verbinden, aufs Klo gehen wird dann auch überflüssig usw. Die Maschinen müssen sähen, ernten, verpacken, transportieren, verteilen, bauen.... nicht uns so versorgen, dass wir nichts mehr machen müssen im Alltag. Sondern uns wirklich unterstüzen, wo es wichtig für das Allgemeinwohl ist.

Bin ein bischen Offtopic, doch Angst vor der Automatisierung ist Angst vor der Zukunft, doch in der Zukunft muss irgendjemand die Drecksarbeit verrichten, wieso dann nicht die Maschinen.

„Wenn jedes Werkzeug auf Geheiß, oder auch vorausahnend, das ihm zukommende Werk verrichten könnte, wie des Dädalus Kunstwerke sich von selbst bewegten oder die Dreifüße des Hephästos aus eignem Antrieb an die heilige Arbeit gingen, wenn so die Weberschiffe von selbst webten, so bedürfte es weder für den Werkmeister der Gehilfen noch für die Herren der Sklaven.“ Aristoteles

MfG

[Tribalis]

Und wieder ein Entscheid, bei dem an den Jungen neuen Arbeitskräften gespart wird:

Junge Erwachsene müssen jede Arbeit annehmen
Arbeitslose unter 30 Jahren sollen jede Arbeit annehmen müssen, unabhängig von ihren Qualifikationen und Erfahrungen. Der Nationalrat ist bei der Sanierung der Arbeitslosenversicherung in diesem Punkt dem Ständerat gefolgt.
Interaktiv-Box


Dossier: WintersessionDie Linke argumentierte vergeblich, es sei volkswirtschaftlich nicht sinnvoll, Stellen mit Überqualifizierten zu besetzen, da diese nur geeigneteren Personen die Arbeit wegnehmen würden. Es gebe keinen Grund, Junge anders zu behandeln, gab Paul Rechsteiner (SP/ SG) zu bedenken. Gerade für sie sei es wichtig, die beruflichen Fähigkeiten weiterzuentwickeln.

Auch Volkswirtschaftsministerin Doris Leuthard rief den Rat dazu auf, der Linie des Bundesrates zu folgen und keine Sonderbestimmungen für junge Arbeitslose einzuführen. Das geltende Recht sehe bereits vor, dass Qualifikationen zwar berücksichtigt würden, grundsätzlich aber jede Arbeit angenommen werden müsse. «Dabei sollten wir bleiben», sagte Leuthard.

Der Rat sprach sich dennoch mit 101 zu 82 Stimmen für die vom Ständerat eingeführte Regelung für unter 30-Jährige aus. Anders als die Wirtschaftskommission wollte er dabei keine Ausnahme für unter 30-Jährige mit Familienverpflichtung einführen. Er stellte sich auch gegen den Kompromiss, die Alterslimite bei 25 statt bei 30 Jahren anzusetzen.

Daniel Vischer (Grüne/ZH) kritisierte die bürgerliche Mehrheit für ihre Einstellung gegenüber Arbeitslosen. «Niemand sagt direkt, jeder Arbeitslose sei selbst schuld. Aber implizit ist das stets mitgedacht.» Auch Louis Schelbert (Grüne/LU) kritisierte den Ansatz der Ratsmehrheit im Grundsatz. Die Revision folge der Logik, Personen die arbeitslos würden, zu bestrafen. Dies sei falsch.

[Fallen Angel 3]

naja bin ich ja grad mal noch knapp von der klinge gesprungen - zudem wär' ich im februar 31 geworden.

das hauptproblem an der vorlage ist aber, dass die wirtschaft da gar nicht mitmacht.
tatsache ist, man kann sich nicht einfach irgendwo bewerben, weil dieses irgendwo halt gern leute hat, die schon mal auf dem job gearbeitet haben. was will eine gärtnerfirma mit einem kv gummi? sie können ihn nicht brauchen. punkt.
desgleichen bei so ziemlich allen jobs. im kv ist es zudem noch speziell, weil es ja nicht DAS KV gibt, sondern ungefähr 5000 spezialisierungen, die alle ganz andere kenntnisse erfordern.
hinzu kommt, dass überall meist sehr langjährige berufserfahrung gefordert wird, die ja gerade die jungen eben nicht haben. Also was soll die scheisse, die diese ratsmitglieder verzapfen?
und hinzu kommt: wofür überhaupt ausbildungen? wenn eh am schluss jeder bei mc donald zu landen hat, kann man auch gleich aufs studium oder die lehre verzichten oder? ist das der weg den die politiker für ihr land wollen?

ich glaube, die politiker die alle CHF 50'000 netto von steuerzahler bekommen (plus div. VR-sitze von der wirtschaft) für das, dass sie ein bisschen im nationalrat rumlümmeln und scheisse verzapfen, sollten einfach mal ein bisschen mehr realität zu gesicht bekommen.

[Tribalis]

Fallen Angel 3: Gratuliere dir ganz härzlich zur neu gefundenen Aufgabe