Gutes Argument, so sah ich das bisher auch mehr oder weniger. Aber nun macht sich eine Leer-Welle bereit, sprich es lässt sich immer mehr nicht mehr Nachvollziehen. Solche Treads können sonst auch ganz aus dem Forum verschwinden, sind ja nur noch paar nicht zusammenhängende Postings. Dies ist/war aber nie Sinn von Foren.abraxas hat geschrieben: jeder sollte das recht haben den mist den er schreibt später wieder zu löschen. es ist schon genug schlimm, dass alles, was im netz steht, das potenzial hat, nie mehr zurückgenommen werden zu können. muss man jemanden, dem ein posting allenfalls peinlich ist, wirklich noch dafür bestrafen? ist das recht der allgemeinheit auf zusammenhängende threads höher zu gewichten, als das recht einer person auf den schutz ihrer würde?
Denkanstoss -> Natürlich, die Erfinder von TNT wollten die Erfindung später auch wieder löschen...gibs zig Beispiele.
Nochmals, es geht hier nicht um das Entfernen, sondern zeitliche Einschränken der Editierfunktion.
) weilen. persönliche kommunikations-ratschläge scheinen unterzugehen, angetrieben von der gier nach veränderung. ausserdem sind nicht alle dazu prädestiniert, zwischen den zeilen das zu lesen, was es in sich hätte. stattdessen werden keine gelegenheiten ausgelassen, anderen zu schaden zu versuchen, was vor allem auf neueinsteiger einängende - villeicht sogar einschüchternde - eindrücke hinterlassen könnte. wir spiegeln mit unserer art zu kommunizieren immer auch einen teil von uns selbst - manche auf humorvolle; andere auf unterschwellige, wiederum dritte auf "unter jeder sau"-art, was wiederum vom persönlichen empfinden abhängig ist. ich finde manche lustig, während sie gleichzeitig jemand anderem auf den geist gehen - und zwar gehörig. wenn wir erkannt haben, welcher teil unserer kommunikation dem fliessenden wachstum dieses forums eher nicht entgegenkommt, fehlt noch die bereitschaft, etwas daran ändern zu wollen. diese sollten alle mitbringen, ebenso wie die bereitschaft, sich entschuldigen zu können, falls man sich zu weit aus dem fenster gewagt hat - doch nicht nur dann.
WORD.