die häufigkeit eines in google gefundenen suchbegriffs (genauer gesagt: zwei suchbegriffen) kann nicht als indiz gewertet werden. oder eine website irgendeines typen der fragwürdige behauptungen von sich gibt, was in etwa so glaubwürdig ist wie der dr. rath der behauptet mit hohen vitamindosen krebs heilen zu können...
klar pushen die medien die ganze story, die freuen sich doch über jeden aufhänger. deswegen aber die existenz des h5n1 in frage zu stellen halte ich für einen völligen trugschluss.
grippe epidemien sind keine erfindung. es gab 1918 die
"spanische grippe", welche 27 millionen todesopfer forderte. heute wird spekuliert dass auch damals ein tiervirus mutiert haben könnte und für den menschen gefährlich wurde.
oder hiv, das ist ja wohl genau dasselbe. auch da wird vermutet, dass ein tier der wirt war, und sich das virus so auf den menschen übertragen konnte. da sterben in afrika ganze generationen weg und es gab anfangs auch die wildesten behauptungen, das sei alles erfunden oder eine schwulenseuche. in afrika glauben viele, dass hiv gar nicht existiert sondern nur weisse panikmache sei. andere glauben, dass hiv von den weissen entwickelt wurde um die schwarzen auszurotten. und wieder andere sind der meinung, dass hiv geheilt werden kann wenn man mit einer jungfrau schläft, weswegen es so erschreckend viele kindsmisshandlungen gibt. in meinen augen spielen sich all diese argumente auf demselben wissenschaftlichen niveau ab.
epidemien und seuchen gibt es schon so lange wie es menschen gibt. (nachträglich: genauer genommen gibt es sie, seit es leben gibt)
