Seite 1 von 1

themä vorschlääg?

Verfasst: Sa 3. Mär 2007, 18:59
von fingerhut
hey, people!

ich han e fraaag. oder e bitt! oder was au immer!
muss in einehalb wuche mis thema für mini maturarbeit abgeh!
und ich bruch no es thema!
ich han mir dänk, ich möcht so chli was spirituells mache! het irgendwer e idee?

hälfet mer doch! ich han dänkt, ihr hend da sicher ideeä... :roll:

Verfasst: Sa 3. Mär 2007, 19:15
von juerg
Weiss zwar nöd öb e wuche ziit langet...

-Maya Kalender
-oder irgend en indischi gottheit (Shiva, Vishnu, Brahma,Krishna,Ganesh, Hanoman etc)

Wünsch der uf jedefall alles gueti bi dinere maturarbet

Verfasst: Sa 3. Mär 2007, 19:53
von fingerhut
ja, ich muss ersch s thema abgeh inere wuche, ned die ganz arbeit! 8)
aber merci!

Verfasst: Sa 3. Mär 2007, 20:52
von Thujon
Wasser ... über das chasch sicher gnueg schriebe ...

und git au ziemlich interessanti bricht über eiskristalle mit em Iifluss vo de umwelt ...

Absoluter Renner in der aquatisch interessierten Esoterikszene ist seit vielen Monaten der Fotoband "Die Botschaft des Wassers". Zunächst war dieses Buch über die Kristallbildung des Wassers nur in der japanisch-englischen Originalfassung zu erhalten. Das Buch erreichte in Kürze die bemerkenswerte Auflage von über 70.000 Exemplaren. Seit diesem Jahr liegt eine überarbeitete Fassung auch in deutsch als Taschenbuch unter dem Titel "Wasserkristalle" vor - und musste binnen kurzem auch in einer zweiten Auflage an die Esoterik-Buchhandlungen ausgeliefert werden. In beiden Büchern berichtet der japanische Forscher MASARU EMOTO von derart fantastischen Eigenschaften des Wassers, dass es offenbar vielen Menschen schon wieder glaubhaft erscheint. Lässt man Wassertropfen gefrieren, dann bilden sich Eiskristalle, die "belegen", dass Wasser wie kein anderer Stoff die Fähigkeit besitzt, Informationen zu speichern und zu vermitteln. In mikroskopischen Aufnahmen wird demonstriert, wie die Eiskristallbildung nicht nur von der Schadstoffbelastung oder Chlorung des Wassers abhängt, sondern auch vom Gesundheitszustand und der Gemütsverfassung des Experimentators beeinflusst wird: "Wasser verändert sich, wenn es menschliches Bewusstsein aufnimmt". Und noch mehr: Die Ausprägung der Eiskristalle hängt davon ab, ob man dem Wasser zuvor Mozart oder heavy-metal-Musik vorgespielt hat. "Schrecklich verstümmelte" Eiskristalle bilden sich aber nicht nur, wenn das Wasser zuvor mit heavy-metal traktiert worden ist: Wenn man dem Wasser ein Schild mit der Aufschrift "Adolf Hitler" vorgehalten hat, ist das Wasser nicht mehr zu einer Kristallbildung fähig. Klebt man demgegenüber einen Zettel mit der Aufschrift "Danke" auf die Wasserflasche, erhält man anschließend die herrlichsten Kristallstrukturen. Fazit: Wasser kann positive, aber auch negative Informationen speichern und weitergeben. Die Kristallfotographie liefert den Beweis.


MASARU EMOTO:
"Wasserkristalle"

http://www.wasser-symposium.ch/galerie/emoto.html

echt interessantes Buch ...

Verfasst: So 4. Mär 2007, 05:57
von abraxas
von: http://skeptico.blogs.com/skeptico/2005 ... leep_.html


The third example was the work of Masura Emoto, who tapes words to bottles of water. The water is chilled and forms into crystals descriptive of the words used. For example, if the word “love” is taped to a bottle, beautiful crystals form; if the words “you make me sick” are used, ugly images appear.

What the film makers didn’t say is that Emoto knows the word used, and looks for a crystal that matches that word (biased data selection). To demonstrate a real effect, Emoto would need to be blind to the word used. James Randi has said that if Emoto could perform this experiment double-blinded, it would qualify for the million dollar prize. (He has never applied.) Such a protocol would show there is no correlation between the words taped to a bottle and the crystals formed within. These experiments have not been performed to a scientific protocol and have never been independently replicated.

Re: themä vorschlääg?

Verfasst: So 4. Mär 2007, 07:50
von Waldfrieden
fingerhut hat geschrieben:
ich han mir dänk, ich möcht so chli was spirituells mache! het irgendwer e idee?
:roll:
schrib doch öppis spirituealls öber eusi vorfahre öber annudazumal: de kelte/germane öber ehri weltaschauig etc.

oder öber hexe vor paarhundert jahr öber ehres dänke und was zur verbrönnig gfüehrt hed. öbrigens esch luzern en hochburg gsi vo häxeverbrönnige...

Verfasst: So 4. Mär 2007, 23:52
von altered
James Randi has said that if Emoto could perform this experiment double-blinded, it would qualify for the million dollar prize. (He has never applied.)
das wer au es thema für dini arbeit: der James Randi und sini 1 million dollar herusforderig. es goht drum das er en priis usgschribe het vo 1nere million dollar. die söll dä becho wo übernatürlechi fähigkeite chan vorwiise und die imene wüsseschaftleche verfahre chan bewiise. eg denke das passt ine froogekomplex zwösche spiritualität und wösseschaft und isch en gueti grundlag für en maturaarbeit.

Verfasst: So 4. Mär 2007, 23:53
von altered

Verfasst: Mo 5. Mär 2007, 10:47
von Joss
Maharishi Mahesh Yogi war der Guru der Beatles und der weiterentwikler von der Transzendentalen Meditation ist sehr Intressantes Thema

Verfasst: Mo 5. Mär 2007, 17:11
von fingerhut
wow, merci vill mal, tönt alles sehr interessant.
das mitem mische vom spirituelle und em materielle (wüsseschaftliche) find ich au ganz interessant und au wichtig... aaaaber wahrschinlich isches au ned so eifach öppis "übernatürlichs" z bewiise... respektiv unmöglich...
das mitem häxeverbränne lahn ich gschiider mal weg, obwohls sicher sehr vill hergit. ABER ich weiss, dass ich mal en minnesänger gsi bin im mittelalter... :P
8)

Verfasst: Mo 5. Mär 2007, 18:10
von Salemar
vorschlag:

wissenschaft vers. mystic

oder....warum denken die einen, dass die anderen spinnen und warum die anderen denken, dass die ersten keine ahnung haben? wer hat eingentlich recht/unrecht? wo gibt es schnittpunkte etc.

der "glaube" an das übernatürliche existiert auch ohne beweise (gefühl). z.b. "eine höhere macht leitet mich".

die wissenschaft ist glaubhaft auch wenn es heisst: " das muss noch erforscht werden". z.b. wie ist das universum entstanden (was war davor?)