mysticalforum

Beim Durchgehen euer Favorites ist mir aufgefallen, dass sehr viele Filme mit extremen Gewaltdarstellungen vertreten sind........

Warum?

Ich mache mir darüber schon lange sehr viele Gedanken und ich bin echt daran interessiert was diese Filme so populär macht.

es hat aber auch sehr viele die nicht so gewaldverhelichend sind...

so um ganz spontan welche zu nenen ohne über die liste zu fliegen:

- Human Traffic
- Groove
- Live of Brain (gut, ist wieder eine sache für sich... LOL)
- Ice age
- Ab durch die Hecke
- Was tun, wenn's Brennt?
- .......

aber es ist halt leider so das die grosse masse in unserm alter auf solche filme stehen...

was die filme zum teil so gut macht sind die wirklich styleisch gemachten szenen. sihe equilibrium oder banlieu 13. optisch ein augenschmaus... *g* und auch ein richtiges können von den produzenten. (schauspieler, schnitt, kammeraführung, beleuchtung....)
und dann kommt noch dazu das mit so einer szene der eifachste weg ist spannung in die geschicht einzubrinngen ist als ohne...

droge, sex und gwalt verchaufed sich halt guet. villich liit das jo dra das mir mensche vo natur us irgendwie au so trieb in eus hend wo mer dur söttigi filme kompensiere. eg selber han au lieber intelektuelli filme (wo aber au chönd gwalt thematisiere). aber es isch halt scho au en ästhetische reiz da, wo vo der gwalt usgoht (oder au vo chrieg zB). eg denke das isch au nid so schlimm wenn me die grenze zwösche fantasie ond wörklechkeit chan zieh. bi sex isches jo ähnlich, es verchouft sech sehr guet will me dur so filme trieb chan befriedige wo i eim ume sind aber wo gsellschaftlech/moralisch/ethisch nid vertretbar/uslebbar sind, drum macht d pornoindustrie au wiitus meh umsatz als die ganzi restlechi filmindustrie (aber es trout sich jo do im forum niemert en porno z empfehle )

altered hat geschrieben:(aber es trout sich jo do im forum niemert en porno z empfehle )

Also ich denke, dass ein Porno auch nicht unbedingt in eine DVD Sammlung gehört; es ist weniger ein Film , mehr ein `Mittel zum Zweck`

Hello

Nicht immer nur die Bilder anschauen, oft sind die ganzen splatter und gore filme einfach ein Medium, um Sozialkritik anzubringen, Gesellschaftswerte anzuprangern etc. Und schlussendlich sind wir die Blutrünstigste Spezies auf dem Planeten, wo nichts lehr aus seinen vergangenen Fehlern

Grüessli

Also ich denke, dass ein Porno auch nicht unbedingt in eine DVD Sammlung gehört; es ist weniger ein Film , mehr ein `Mittel zum Zweck`

jo alli filme sind in gwüsser hisicht es mittel zum zweck.

en unterhaltigsfilm söl unterhalte
en dokumentarfilm söll über eppis ufkläre
en porno söll ufreize
en kunstfilm söll eppis usdrücke
komödie sölled belustige

und die meiste guete filme hend mehreri vo de vier aspekt. (pornos oft nid, aber unterhaltigsfilme sind oft genauso flach)

aber eg ben der meinig das es au kunstpornos chönnt geh, wiso sött en film wo eigentli die schönschti sach vo der welt thematisiert nid au es existenzrecht inere dvd sammlig haa?

Nicht immer nur die Bilder anschauen, oft sind die ganzen splatter und gore filme einfach ein Medium, um Sozialkritik anzubringen, Gesellschaftswerte anzuprangern etc. Und schlussendlich sind wir die Blutrünstigste Spezies auf dem Planeten, wo nichts lehr aus seinen vergangenen Fehlern

Mir isch scho bewusst, dass es bi tarantino und co nid nur um darstellig vo der gwalt goht, sondern sie als Mittel zum Zweck dient ( ha ich das nid scho mol wo glese *gg*).
Trotzdem stört mich, dass es "kult" oder "in" isch die Filme geil zfinde. es isch "kult" sozialktisch Stellig zneh, indem mehr eifach möglichst psychofiesi und gwalttätigi film abdreiht?
Für mich eher fragwürdig.und de run danach wirblet e huufe froge in mir uf.

meinsch mir blutrünstigi spezies lerne jetzt us denä film wie mer sich weniger blutrünstig verhält?
Ich finde, wenn scho so harsch kritisiert wird, sött au irgend ä schimmer vo eme lösigasatz ume si. ich han chli mühe mit darstellige wo nur zeige wie schlechts um de mensch stoht und das au no dur so gewaltverherrlichendi darstellige ziehmlich ins negative verstärket.
kunst- und meinigsfreiheit? jo uf jedefall, keis thema. aber denn sölls au als das ghandelt werde und nid als "trend"

just my two pennys

mir persönlich gefallen diese filme ainfach extrem gut.
wiso? hmm weil ich das zwischendurch brauche?! etwas hefdiges,krankes,durchgeknalltes...

Gegä das ha ich au nix einzuwenden es goht mir ame glich. Eifach nid bi so film, die bruch ich nid.
s'problem ha ich dermit, dass es so "in" isch und behauptet wird es seig wahnsinng tiefgründig, hehe.

Die fabelhafte Welt der Amelie
so High
Green Mile
The Song remains the same Musik Video von Led Zeppelin
3 Maenner und ein Baby (Klassiker)
Gremlins,...hihihi.....erinnert mich an meinen ersten 6....

@fire hat geschrieben:Die fabelhafte Welt der Amelie
so High
Green Mile
The Song remains the same Musik Video von Led Zeppelin
3 Maenner und ein Baby (Klassiker)
Gremlins,...hihihi.....erinnert mich an meinen ersten 6.... :-D

bist im falschen thread :)

ich gehe mit ama einig. ich fand fight club scheisse, weil es keine gescheite aussage gibt im film (oder ich mit der gemachten nicht einig gehe). ich fand kill bill langweilig und ich finde übertriebene gewaltorgien langweilig. nix gegen gewalt in filmen, ist nur ein film und ich sehs auch als stilmittel. ausserdem ist aggression eine menschliche emotion, und ich bin der meinung dass wenn emotionen verdrängt und "geleugnet" werden (statt "richtig" mit ihnen umzugehen), sich diese einen kanal suchen. je mehr man aufstaut desto mehr druck gibts..

und natürlich gibts auch leute die solche emotionen einfach geil finden...

und ausserdem ist exzessive gewaltdarstellung ein tabubruch. und tabubrüche sind immer interessant.

und vielleicht hängts auch damit zusammen dass schmerz eine sehr tiefsitzende emotion ist.. ists nicht so dass im hirn verschiedene emotionszentren existieren? ich müssts nachschauen, aber ich glaube es gibt so ur-emotionen oder -triebe, wie hunger, überleben, etc. ich kann mir vorstellen dass schmerz und angst dort mit reingehören, und die stimulation dieser zentren näher geht und intensiver wahrgenommen wird als andere. das ist aber bloss hypothetisch und hält einer näheren wissenschaftlicheren betrachtung vielleicht nicht stand :)

und man könnte auch ganz anders argumentieren: die gesellschaft ist so schlecht, und wir sind alle so weit weg vom menschsein, dass gewaltfilme nur ein weiterer auswuchs des krebsgeschwürs sind, welchen unsere menschfremde lebensweise produziert. ein eitriger auswurf der entfremdung, isolation und der ewigen-suche-nach-liebe. eine manifestation und bestätigung der these, dass wir alle einsam und verlassen sind und es mit der welt immer weiter bergab geht.
die einzige lösung: mehr chemie. wer zieht sich schon gerne kill bill rein wenn der kiefer mit 300bpm flattert, da hört man lieber happytrance.
q.e.d.
;)

Ich finde solche Filme abscheulich.

ich denke viele menschen brauchen solche unterhaltung, vielleicht
weil der alltag zu langweilig ist?
man sieht ja kaum echte leichen - haben die leute die chance dazu,
nutzen sie sie auch - siehe: gaffer auf autobahnen.
gewalt, blut & tod war ja schon in der antike ein sicheres geschäft:
Panem et circenses
die römer unterhielten sich mit den christen & den raubkatzen.
wir haben dafür tarantino, thomas harris & bret easton ellis.

unsere zivilisation ist eben in dieser hinsicht kein bisschen weiter.

vielleicht werden ja irgendwann einmal im mainstream "hippie ideale", womit
man sich ja im moment lächerlich macht, wie love/peace/happiness zu einem
tabubruch und von irgendjemand zu kult erklärt?
wer weiss...

bis dahin kuckt ich "kitschigen scheiss" und der rest den kult!

eindeutig Crank

http://www.rtl.de/film/specials/crank_film/