mysticalforum

Hai zam...

Da mich die Geschäftspraktiken von Google, Yahoo und co. nicht gerade begeistern wegen der Situation in China (um des Geldes wegen das dortige Regime bei der Unterdrückung des Internets unterstützen), wurmt es mich ein wenig, z.B. Google weiterhin zu benutzen, so toll deren Angebot auch sein mag.

Mir ist da z.B. http://www.ask.com als alternative Suchmaschine empfohlen worden.

Meine Frage: Weiss jemand, ob die auch à la Google und co. den Bückling vor dem Roten Riesen machen, oder kann man da mit guten Gewissen seine Infos im Netz suchen?

Selber hab ich bis jetzt noch nichts in diese Richtung gefunden, wäre um ein Feedback dankbar.

MfG
A.

nun ja das problem ist halt das man bei google sehr viel findet und das macht google auch so bekannt. ausserdem halt sehr einfach bedienbar usw...

gut die strategien mit china gefallen mir auch nicht gerade, aber eine so gewaltige datenmenge und den verursachten traffic muss auch erst mal bezahlt werden.. und das kostet!

ich habe leider noch keine schlaue alternative gefunden

eine Alternative ist bestimmt auch

http://www.metacrawler.com

Das ist eine Metasuchmaschine, wurde mal als eine der Besten premiert...

Gruss

Danke für die Tipps soweit.
Eben, mein Hauptanliegen ist: Weiss jemand, ob http://www.ask.com auch mit dem kommunistischen Regime in China zusammenarbeitet?

Hab ask.com jetzt mal ein wenig ausprobiert, ist gar nicht mal so schlecht und bietet gute Hits beim suchen, bin soweit recht zufrieden damit. Bin natürlich auch um jede weitere Alternative dankbar.

Metacrawler kenne ich. Wenn mich nicht alles täuscht und ich das nicht falsch verstanden habe, ist Metacrawler quasi eine Suchmaschine, die andere Suchmaschinen absucht, oder so... Und eben auch wieder über Google, Yahoo und co. sucht. Und ich möchte eben echt nicht mehr diese Firmen unterstützen.

Hmm... meine Absicht ist eben, so Firmen, welche Geld über Menschenleben stellen, so gut es geht zu boykottieren. (Wahrlich ein schweres Vorhaben in der heutigen Zeit, ich weiss... *seufz*)

Drachenherz hat geschrieben: Weiss jemand, ob http://www.ask.com auch mit dem kommunistischen Regime in China zusammenarbeitet?

Das weiss ich nicht, sry.

Drachenherz hat geschrieben: Und eben auch wieder über Google

Das stimmt so.

Drachenherz hat geschrieben: meine Absicht ist eben, so Firmen, welche Geld über Menschenleben stellen, so gut es geht zu boykottieren.

Wahrlich ein edler Beweggrund, BRAVO!

Drachenherz hat geschrieben:Hmm... meine Absicht ist eben, so Firmen, welche Geld über Menschenleben stellen, so gut es geht zu boykottieren. (Wahrlich ein schweres Vorhaben in der heutigen Zeit, ich weiss... *seufz*)

Wollte soeben einen obersarkastischen Beitrag zum Thema schreiben, aber irgendwie scheint mir das doch zu negativ, immerhin geht es um ein auch in meinen Augen sehr wichtiges Thema.

Trotzdem will ich die Frage in die Runde werfen, ob es nicht 1000x sinnvollere Bereiche in unserem Leben gibt, in welchen Boykottieren und Nachforschungen anzustellen wichtig ist?

Ohne dir etwas unterstellen zu wollen, Drachenherz, finde ich es heute oft einfach seeehr scheinheilig, was gewisse Leute an Vernunft und Idealismus propagieren (und allzu oft muss ich mich da auch selber an der Nase nehmen).

Denkt mal darüber nach, wenn ihr Coca Cola trinkt und an euren superschnellen und superbilligen Computern aus China (!) sitzt und über eine bessere Welt diskutiert...

Es ist richtig, dass es heute sehr schwierig ist, ein "gutes Leben" ohne Schuld zu führen. Ich finde es einfach sehr wichtig, dass man sich der heutigen Probleme bewusst ist, und dann aber auch realistisch ist und an Punkten, die wirklich etwas bringen, arbeitet. Man kann sich nun weiter als kleines Atom gegen Google und Konsorten sträuben, oder man nimmt es auf die leichte Schulter, spart Energie und kauft sich dafür das nächste Mal statt Chiquitas eben Max Havelaar Bananen...

Hai Josh
Das ist ja aber superlieb von Dir, dass Du keinen arg sarkastischen Beitrag geschrieben hast.

Weisst Du, es fängt durchaus im Kleinen an, was man tut und was nicht.
Und wie ich das auch geschrieben habe, es ist echt schwierig wenn nicht gar unmöglich in der heutigen Zeit, nicht irgendeinem geldgierigen Unternehmen in die Hände zu spielen... Sozusagen der Fluch der Zeit, in einem gigantischen Spinnennetz der Globalisierung gefangen zu sein, wo es einem nicht einfach gemacht wird...

Aber ich denke, anstatt irgendwelche sarkastischen oder "belehrenden" Beiträge über etwas zu schreiben, dass einem vielleicht wie ein Mückenangriff gegen einen Elefanten vorkommt, sollte man doch eher jegliche Bemühung unterstützen, gegen die "Grossen" vorzugehen, anstatt ablehnend darauf zu reagieren. Dann doch lieber schweigen und sich seinen Senf sparen, damit vielleicht eine kleine Bemühung doch noch Chancen hat zu wachsen und vielleicht mal zu was Grossem zu werden.

Oder lieber grad von Anfang an selber aufzeigen, was sich doch lohnt zu unternehmen, anstatt andere "kleine" Bemühungen zu kritisieren und als scheinheilig oder "nicht lohneswert" abzustempeln.

Weil, das ist (wie Du es selber in etwa angedeutet hast) doch irgendwie eine Art von negativer gedanklicher Energie, und von der gibt es in der heutigen Zeit weiss Gott genug...

Nur so meine Gedanken, kein persönlicher Angriff Josh, gell.

Dein Ansporn zum Nachdenken beim über eine bessere Welt diskutieren trifft meines Erachtens übrigens noch nen guten Punkt: Mit diskutieren allein ist's nicht getan. Unsere Welt lässt sich nicht durch reden verbessern. Es braucht nachher immer noch Handlungen und ne ganze Menge Arbeit. Und diese Arbeit fängt bei einem selber an... *smile* (gna, drum auch genug geredet von meiner Seite her.)

mfG
A.

PS: Musste mein Reply editieren, weil ich Josh's Beitrag falsch gelesen habe, sorry!)

Ich glaube, du hast meinen Beitrag nicht in den falschen Hals gekriegt, Drachenherz. Aber zur Sicherheit: Der Beitrag war ein neutrales Statement, da ich schon viele solche Aktionen à la "Ich boykottiere 'nen Grossen, was aber um mich herum im Kleinen geschieht ist mir egal" erlebt habe. Und wie gesagt, ich muss mich selbst auch oft an der Nase nehmen und mir 'n Tritt in den Arsch verpassen, wenn ich anfange, nachlässig zu werden. War also auch selbstkritisch, der Beitrag.

Jeder Leser darf damit anfangen, was er will. Die einen werden sich mehr, die anderen weniger angesprochen fühlen.

Aber du hast Recht, es ist nicht so toll, nur belehren zu wollen, und keine Beispiele zu nennen oder kleine Aktionen so zu entmutigen.

---

Back to topic:
Ich weiss nicht, ob es etwas bringt, statt Google Ask Jeeves (neu nur noch Ask.com) zu benützen, denn auch das ist eine Firma, die am Kuchen des Suchmaschinenpotentials knabbert, und sobald der Zeitpunkt gekommen und Ask gewachsen ist, wird auch diese Firma sich nach China ausbreiten, da sie inzwischen (wie alle grossen Firmen) den Regeln des Grosskapitals ausgesetzt ist.
Man sieht es an Google, Yahoo und wem sonst noch alles: die verhandeln mit und gehorchen China nicht einfach, weil sie alles böse Menschen sind, sondern weil sie wachsen müssen, um am Ball zu bleiben.
Wie gesagt: die ganze Infrastruktur z.B. von Google ist nicht billig! Da sind 10'000e von Rechnern am Laufen Tag und Nacht (laut gewissen Berechnungen sind es sogar 100'000e), und vergleiche mal die Ladezeiten von Google zu jeder anderen Seite - Google ist astronomisch schnell, trotz Tausenden Requests pro Minute. Und das alles kostenlos. Kein Wunder, muss man da Kompromisse eingehen, will man konkurrenzfähig sein.

Soweit mein Exkurs zur heutigen Suchmaschinenlage.

Zum Topic:
Jup, da geb ich Dir recht Josh, sone Suchmaschine zu unterhalten ist nicht wirklich billig und fordert gewisse Zugeständnisse. Mal sehen, wie sich da z.B. ask.com entwickeln wird.
Nur die Frage ist, ob sich gewisse Kompromisse denn auch wirklich lohnen. Kurzfristig gesehen sicherlich, aber auf lange Sicht?

Dazu ein kleiner Off-Topic-Exkurs: Nehmen wir mal gerade eben die Investitionen diverser "grosser" Firmen in China, die (ob bewusst oder unbewusst - durch Propaganda der KP Chinas getäuscht) ihre Augen vor der dortigen Menschenrechtslage verschliessen und Geld ins Land pumpen (das zu einem grossen Teil dem dortigen diktatorischen und so ziemlich alles kontrollierenden Regime zufliesst), in der Hoffnung, möglichst Konkurrenzfähig zu bleiben und mehr Geld zu verdienen.
Kurzfristig lohnen sich diese Investitionen sicher, aber was ist auf lange Sicht?

Was nun, wenn dieses Regime in China eines Tages verschwindet? (Man erinnere sich an den Fall der Berliner Mauer, nur so als Beispiel, wie schnell und unerwartet so etwas passieren kann...) In einem Entschluss des Europarates (link hier: http://www.coe.int/T/D/Kommunikation_un ... #TopOfPage) wurden die Greueltaten der Kommunistischen Regime in der Vergangenheit und der Gegenwart schon zur heutigen Zeit offiziel verdammt.

Was ist dann in Zukunft, wenn die KP Chinas nicht mehr existiert, mit all diesen Firmen, die durch ihr Geld die KP Chinas und somit indirekt deren Greueltaten unterstützt hatten? Noch heute zahlen Firmen für ihre Unterstützung des Nazi-Regimes und deren Greueltaten während des zweiten Weltkriegs. Diese Firmen, die damals ja nicht unbedingt aus bösen Menschen bestanden haben und nur Kompromisse eingegangen sind, um bestehen oder wachsen zu können, mussten und müssen stark für ihre damaligen Investitionen bluten. Was wird wohl aus den heutigen Firmen, die aus ähnlichen Beweggründen wie damals so ein Regime unterstützen? Ich denke, die Zeit wird das sicherlich zeigen.

Darum, auf lange Sicht sind solche Investitionen, wie sie von eben solchen Firmen wie Google und co. getätigt werden, sehr, sehr fraglich und - meines Erachtens - nicht wirklich "profitabel".

*Off-Topic-Exkurs aus* (puh, jetzt bin ich ja ganz schön lang abgeschweift... ist aber auch schwierig, bei so einem hochkomplizierten Thema wirklich kurz zu bleiben..., entschuldigt bitte.

Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass Du am Anfang Deines letzten Beitrages eigentlich etwas sehr schönes zum Ausdruck gebracht hast, was ich wie ein "Rezept" verstehe, um wirklich was zu verbessern: "Kleinigkeiten" beachten, das "Grosse" nicht ausser Acht lassen und dabei ständig an sich selber arbeiten. Respekt vor dieser Einstellung. (Ich hoffe, ich habe sie einigermassen richtig zusammengefasst.)

Peace und mfG
A.

PS: Josh, ich sehe diesen Beitrag nicht als Kritik an Deinem an, sondern eher als Ergänzung, warum ich den Handel gewisser Firmen mit der KPC nicht als gut betrachte)