mysticalforum

TV-Dokumentation über die Machenschaften des WWF von Wilfried Huismann (Grimme-Preis-Träger).



Und hier die Antwort auf die Doku von WWF.de. Grundtenor: "Das stimmt doch alles gar nicht"

http://www.wwf.de/themen/huismann-kriti ... ktencheck/

Fallen Angel 3 hat geschrieben:Wogen von Trauer und Zorn.
ich kann jetzt nicht mehr dazu schreiben, aber jedenfalls danke ich Suncollector für diese Informationen.
was für eine Scheinwelt...

Ja, es ist zum . Besonders wenn man solche Aussagen vom WWF hört, wie in Teil 1, ab Minute 21. WTF?!

uiuiui...Danke Suncollector für den Link.


Aber naja, ich denke jede Naturschutzorganisation macht seine Fehler, sowie jeder Mensch auch.
Ist doch schon erstaunlich was der WWF alles erreicht hat in den letzten zwanzig Jahren.
Sobald der Wirtschaftliche Gedanke mitspielt fängt das übel an...leider, aber wohl oder übel mennschlich

Danke dier fürs nomal poste@Suncollector so chömeds vilich no äs paar meh mitüber...

http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.p ... es#p181491



Ps. Sölli ächt s'gliiche no tarnt idä Partyrubrik veröffentliche?

Meinsch, "wer hat's erfunden"? Der Dude!

Aber im Ernst; Sowas kann man nicht genug oft posten und verdient einen eigenen Thread. Vorallem wenn es zur Abwechslung mal um sachlichen, renommierter Journalismus zu gehen scheint

Lasst uns kleine Projekte unterstützen, die keine Grossdeals mit der Industrie machen... 200 Millionen dafür kassieren und am Schluss lediglich 0.5% Hektaren Regenwald "retten", auf der entstehenden Palmölplantage.

"Gentechnik und Artenvielfalt lassen sich perfekt miteinander vereinen" WWF-Chef Argentinien => Lasst uns Institutionen unterstützen, die sich von Anfang an, und ganz klar gegen Genmanipulation (u.a. von Nahrungsmitteln) positionieren.

WWF = Grünwäscher = Geldwäscher = Tragen zur Zerstörung des Planeten bei! Think about it. Wechsle noch heute zu einer unterstützungswerterer Institution!

Suncollector hat geschrieben:Meinsch, "wer hat's erfunden"? Der Dude!

Aber im Ernst; Sowas kann man nicht genug oft posten und verdient einen eigenen Thread. Vorallem wenn es zur Abwechslung mal um sachlichen, renommierter Journalismus zu gehen scheint

WORD! Das mit der Abwechslung hab ich jetzt einfach mal überlesen
Lieber ASR (auch wenn ich von denen nicht viel halte!) als NZZ (von denen halt ich nämlich noch viel weniger!!)...

Meine Favos sind allerdings SZ, Heise, EpochTimes, NetNewsGlobal, wearechange.ch, 3Sat und Arte; oder wenns nicht anders geht halt auch mal Zeit, Politaia, Kopp, ORF2, SWR, NDR, BR ja und sogar mal SF 1... aber klar... ab und an erscheint sogar mal im Tagi und wie ich zum grossen Erstaunen am BB-We erfahren musste in der 20Min was ernstzunehmendes... Sogar bei der NZZ bestätigen die karg gestreuten Ausnahmen die Regel
Und ab und zu bekomm ich auch nette Links auf Magnus Göller's Blog

Lasst uns kleine Projekte unterstützen, die keine Grossdeals mit der Industrie machen...

Genau zu diesem Zwecke hab ich dereinst den "Unterstützenswertes-Thread" eröffnet Hat schon eine ansehnliche Liste gegeben, auch wenn ich natürlich hoffe, dass sie noch weiter wächst

Has nonig gluegt aber ich finds biz denäbet, jedefalsl tönts zimlich krass. Lueg de Film den hüt zabe, weisch, wemer was negativs wot finde, findets mer immer. Vorallem binere grosse Organisation. Aber naja isch ja logisch dasmer uf so verschwörigs ales isch korrupt pipapo züg abfahrt. De Typ wot au nur Kohle verdiene. Aber ja, lueg ich zerstmal de Film. Der WWF isch sicher nöd heilig und ich denk de wwf het sini Gründ daser mit monsanto zeme schafft, was au nöd unbedingt schlimm isch.

und was zum tüfel isch en grimme preis?

Xotix hat geschrieben:was zum tüfel isch en grimme preis?

Wikipedia hat geschrieben:ist ein Fernsehpreis und zählt zu den renommiertesten Auszeichnungen für Fernsehsendungen in Deutschland.

Geschrieben habe ich das nur, dass man solche Sachen, wie:

Xotix hat geschrieben:Aber naja isch ja logisch dasmer uf so verschwörigs ales isch korrupt pipapo züg abfahrt.

nicht gerade als erstes mit dieser Berichterstattung verbindet Wie ich oben bereits geschrieben habe scheint es hier um renommierten Journalismus zu gehen. Aber wie Fallen Angel 3 auch passend gesagt hat:

Fallen Angel 3 hat geschrieben:was für eine Scheinwelt...

Scheinwelt?

Ja, der WWF ist definitiv in einer Scheinwelt angesiedelt... In einer Welt, in der die Scheine regieren...

Auch ich habe die Doku gesehen und war im ersten Moment schockiert.

Aber: wer sich die Informationen aus der Doku ungefiltert reinzieht kann sich ja auch mal das reinziehn
http://www.wwf.de/themen/huismann-krit ... ck/#c50673

Ich persönlich brauche erst mal ein paar verschiedene Quellen um mir eine Meinung zu bilden.

Den WWF jetz im Handumdrehn zum geldgierigen 'grünwaschenden' Spielball grosser Konzerne zu machen der sich kaufen lässt und nur deren Interessen vertritt, finde ich aufgrund einer einzigen Doku etwas heikel. Aber ich muss mich dringend informieren was da in Südamerika abgeht. Das Monsanto nicht sauber ist wissen wir schon lange aber ich glaube nicht, dass wir nun den WWF mit Monsanto gleichstellen sollten.

gnurf, diesen link habe ich bereits zuoberst reingepostet klar, man muss immer relativieren. aber es gibt definitiv unterstützungswürdigeres als den wwf. auch die aussage zu gentechnik etc. wirkt doch sehr entlarvend, wie der wwf geschäftet. da unterstütze ich lieber eine organisation, die von anfang an klar stellung bezieht.

glöscht *luegt zerstmal de film*

Zachariel Drachenherz hat geschrieben:Scheinwelt?

Pfff Drachi, hast du nichts stabileres anzubieten als Euronen?

Suncollector hat geschrieben:

Zachariel Drachenherz hat geschrieben:Scheinwelt?

Pfff Drachi, hast du nichts stabileres anzubieten als Euronen?

genau!